Дело № 2-2528-2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Форт» к Пак Сергею Климентьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Лизинговая компания «Форт» обратилось в суд с иском к Пак С.К. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Пак С.К. 30 мая 2007 года был заключен договор займа № 023-Н, на основании которого ООО «Лизинговая компания «Форт» предоставила Пак С.К. заем в сумме 350 000 руб., на срок до 05 июня 2010 года. Ответчик Пак С.К. обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом, в соответствии с графиком погашения суммы займа, определенным в п. 2.3 договора займа, за нарушение сроков возврата Пак С.К. обязался уплатить пеню из расчета 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 4.4.2 договора. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа не исполняет. ООО «Лизинговая компания «Форт» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Лизинговая компания «Форт», которое является правопреемником ООО «Лизинговая компания «Форт» по всем его правам и обязательствам. ОАО «Лизинговая компания «Форт» просило взыскать с ответчика сумму задолженности 3 501 273 руб. 90 коп., из которых 256 371 руб. 61 коп. – задолженность по уплате суммы займа; 183 818 руб. 39 коп. – задолженность по уплате процентов за пользованием займом; 3 061 083 руб. 90 коп. – задолженность по начисленной пене.
Представитель ОАО «Лизинговая компания «Форт» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на день рассмотрения гражданского дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается поступившим в суд заявлением.
Ответчик Пак С.К. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчик Пак С.К. заключил с ООО «Лизинговая компания «Форт» договор займа, ответчик знает о необходимости погашения кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Лизинговая компания «Форт» подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Пак С.К. 30 мая 2007 года был заключен договор займа № 023-Н на сумму 350 000 руб., сроком до 05 июня 2010 года, согласно п.п. 1.1 ответчик Пак С.К. обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом, в соответствии с графиком погашения суммы займа, определенным в п. 2.3 договора займа, на основании п. 5.1 договора за нарушение сроков возврата Пак С.К. обязался уплатить пеню из расчета 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки.
24 марта 2008 года ООО «Лизинговая компания «Форт» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Лизинговая компания «Форт», которое является правопреемником ООО «Лизинговая компания «Форт» по всем его правам и обязательствам, что подтверждается решением № 45 от 24.03.2008 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 4.4.2 договора займа.
В суде установлено, что ответчик нарушает условия договора, с марта 2008 года сумму займа не погашал, согласно расчету, сумма задолженности по уплате суммы займа – 256 371 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 183 818 руб. 39 коп., данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Лизинговая компания «Форт».
Учитывая, что размер задолженности по пени, согласно исковым требованиям составляет сумму 3 061 083 руб. 90 коп., что явно несоразмерно сумме задолженности по уплате основного долга и процентов, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер задолженности по пени и определить к взысканию сумму 50 000 руб..
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 490 190 руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8101 руб. 90 коп. в местный бюджет, поскольку определением Находкинского городского суда истцу ОАО «Лизинговая компания «Форт» была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пак Сергея Климентьевича, <........> в пользу ОАО «Лизинговая компания «Форт» задолженность по уплате суммы займа – 256 371 руб. 61 коп.; задолженность по уплате процентов за пользованием займом – 183 818 руб. 39 коп.; задолженность по пене – 50 000 руб. всего сумму 490 190 руб. (четыреста девяносто тысяч сто девяносто руб.).
Взыскать с Пак Сергея Климентьевича, <........> государственную пошлину в сумме 8101 руб. 90 коп. бюджет Находкинского городского округа..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко