Дело № 2-2624-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 24 августа 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,
при секретаре Шамионовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Лизинговая компания «Форт» к Пантюшеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Лизинговая компания «Форт» обратилось в суд с иском к Пантюшеву Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 21.09.2007 г. между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Пантюшевым Е.В. был заключен договор займа № 046-Н, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб. В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа, выплатить проценты за пользование денежными средствами, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Сумма займа и процентов на него составляет 261600 руб. Кроме того, в соответствии с п. 2.3 договора займа ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы очередного платежа за каждый календарный день просрочки. ООО «Лизинговая компания «Форт» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Лизинговая компания «Форт». ОАО «Лизинговая компания «Форт» является правопреемником ООО «Лизинговая компания «Форт» по всем его правам и обязательствам. По состоянию на 09.03.2011 г. задолженность заемщика составляет 53735,79 руб. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме и надлежащим образом, то есть не возвратил в установленные договором займа сроки сумму основного долга, начисленные проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 53735,79 руб., в том числе задолженность по уплате суммы займа - 9392,33 руб., проценты за пользование займом в сумме 8766,67 руб., неустойку в размере 35576,79 руб.
Представитель истца по доверенности Никифорова Е.С. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, а также заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пантюшев Е.В. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что в настоящее время он исполнил все обязательства по оплате суммы займа по договору займа № 046-Н от 21.09.2007г. в полном объеме. В удовлетворении иска просит отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 21.09.2007 г. между ООО «Лизингова компания «Форт» и Пантюшевым Е.В. был заключен договор займа № 046-Н, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб. на приобретение автомобиля у третьих лиц по своему выбору. При этом заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование суммой займа, в сроки и на условиях договора займа.
В качестве обеспечения возврата займа 21.09.2007 г. сторонами заключен договор залога № 046-Н на автомашину «Тойота Королла» 1987 года выпуска.
ООО «Лизинговая компания «Форт» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Лизинговая компания «Форт». ОАО «Лизинговая компания «Форт» является правопреемником ООО «Лизинговая компания «Форт» по всем его правам и обязательствам.
Истцом представлен расчет задолженности по договору займа № 046-Н от 21.09.2007 г., согласно которого задолженность ответчика составляет 53735,79 руб., в том числе задолженность по уплате суммы займа - 9392,33 руб., проценты за пользование займом в сумме 8766,67 руб., неустойка в размере 35576,79 руб.
Однако из имеющегося в материалах дела письма президента ОАО «Лизинговая компания «Форт» от 07.12.2009г. следует, что все обязательства по оплате суммы займа Пантюшевым Е.В. по договору займа № 046-Н от 21.09.2007 г. исполнены в полном объеме.
Учитывая, что ответчиком все обязательства по договору займа № 046-Н от 21.09.2007 г. по оплате суммы займа исполнены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку платежа по договору займа № 046-Н от 21.09.2007 г., удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в удовлетворении иска судом отказано, государственная пошлина в размере 1812,07 руб. подлежит взысканию с истца в бюджет Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Форт» к Пантюшеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Форт», расположенного по адресу <адрес> государственную пошлину в сумме 1812,07 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Иващенко