Дело № 2-2517-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Ющенко Михаилу Степановичу, Ющенко Нине Петровне, Ющенко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности за отопление, суд
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Ющенко М.С., Ющенко Н.П., Ющенко С.М. о взыскании задолженности за отопление. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчики Ющенко М.С., Ющенко Н.П., Ющенко С.М. зарегистрированы и проживают в <адрес> и пользуются предоставляемыми истцом услугами по отоплению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.02.2008 года не производят, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 года составила сумму в размере – 78392 руб. 94 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление в сумме 78392 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 10580 руб. 53 коп., а также государственную пошлину в размере 2869 руб. 20 коп..
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке установленном законом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Ющенко М.С., Ющенко Н.П., Ющенко С.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судом в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчики, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуются процессуальными правами, не являются за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчики пользуются предоставляемыми истцом услугами по отоплению и горячему водоснабжению в связи с чем должны были знать о необходимости оплаты предоставляемых услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес>, проживают по данному адресу, пользуются услугами отопления, которые предоставляет истец, однако в период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года оплату за предоставленные услуги отопления производила не в полном объеме в связи, с чем образовалась задолженность.
Из расчета задолженности, представленного КГУП «Примтеплоэнерго», усматривается, что у ответчиков за период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года образовалась задолженность в сумме 78392 руб. 94 коп., которая отражена в графе «выставлено в квитанции», однако в указанный период ответчики производили частичную оплату за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» по отоплению и погасили задолженность в сумме 12739 руб. 71 коп., что отражено в графе «оплачено населением» в связи с чем взысканию с ответчиков подлежит сумма 65653 руб. 23 коп. с учетом частично произведенной оплаты за указанный период.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по пени составляет 10580 руб. 53 коп., однако, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер пени и определяет к взысканию сумму 3000 руб.
Всего с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма 68653 руб. 23 коп.
Взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 2259 руб. 60 коп., с учетом подлежащей взысканию суммы, государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в долевом порядке в сумме 753 руб. 20 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ющенко Михаила Степановича, <........>, Ющенко Нины Петровны, <........>, Ющенко Сергея Михайловича, <........> солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» сумму задолженности в размере 68 653 руб. 23 коп. (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три руб. 23 коп.).
Взыскать с Ющенко Михаила Степановича, <........>, Ющенко Нины Петровны, <........>, Ющенко Сергея Михайловича, <........> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» государственную пошлину в сумме 753 руб. 20 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко