РЕШЕНИЕ 2-2622-2011

Дело № 2-2622-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» к Жуковскому Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» (КПКГ «ДПК») обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска представитель (по доверенности) Иванова О.Б., суду пояснила, что между КПКГ «Дальстар», который с 18 августа 2010 года стал именоваться КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив», и Жуковстким Е.В. был заключен договор займа № Н 0834 от 28 марта 2007 года, на основании которого КПКГ «Дальстар» предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, в счет оплаты услуг в ООО «Торговый Дом Русский Восток» на срок до 28 марта 2009 года под 25 % годовых. По условиям, установленным в срочном обязательстве заемщика, ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца. Денежные средства в размере 100000 рублей были выданы КПКГ «Дальстар» Кадыкову В.Б. на основании доверенности № 64, выданной ответчиком 28 марта 2007 года.

Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по договору займа, последний платеж в погашение задолженности был произведен ответчиком 27 сентября 2008 года. В адрес Жуковского направлялись уведомления с требованием оплатить задолженность. По состоянию на июнь 2011 года за ответчиком числится 46406,81 рублей задолженность по займу и 46406,81 рублей неустойки.

На основании изложенного, представитель КПКГ «ДПК» просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 92813,62 рублей, из которых: остаток основного долга – 46406,81 рублей и неустойку в размере 46406,81 рублей. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика госпошлину оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 2984,40 рубля и расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик Жуковский Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между между КПКГ «Дальстар», который с 18 августа 2010 года стал именоваться КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив», и Жуковстким Е.В. был заключен договор займа № Н 0834 от 28 марта 2007 года, на основании которого КПКГ «Дальстар» предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, в счет оплаты услуг в ООО «Торговый Дом Русский Восток» на срок до 28 марта 2009 года под 25 % годовых. По условиям, установленным в срочном обязательстве заемщика, ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца. Денежные средства в размере 100000 рублей были выданы КПКГ «Дальстар» в этот же день Кадыкову В.Б. на основании доверенности № 64, выданной ответчиком 28 марта 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.3 договора займа № Н 0834 и п. 2 (срочного) обязательства от 28 марта 2007 года, ответчик обязан ежемесячно погашать займ, однако с сентября 2008 года по настоящее время Жуковский Е.В. погашение суммы займа и процентов за пользование им не производил.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно-предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1. договора займа № Н 0834 от 28 марта 2007 года, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование им денежными средствами, членские взносы в сроки и на условиях настоящего Договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемым приложением к настоящему договору.

При указанных обстоятельствах доводы истца о том, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в 92813,62 рублей, из которых: остаток основного долга – 46406,81 рублей и неустойку в размере 46406,81 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2984,40 рубля.

Так же на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей подтвержденных документально.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» к Жуковскому Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Жуковского Евгения Владимировича <..........> в пользу КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» сумму долга в размере 105798,02 рублей, из которых:

- остаток основного долга – 46406,81 рублей;

- неустойку в размере 46406,81 рублей;

- государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска 2984,40 рубля;

- услуги представителя – 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Л. Жила