Дело № 2-2515-11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского отделения № 7151 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Конотопчик Сильвестру Яковлевичу, Чахно Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Находкинское отделение № 7151 АКСБ РФ обратилось в суд с иском к Конотопчик С.Я. и Чахно И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Находкинским отделением № 7151 Сбербанка РФ и Конотопчик С.Я. был заключен кредитный договор № от 06.08.2007 года, на основании которого банк предоставил Конотопчик С.Я. кредит в размере 300 000 руб. под 17 % годовых, на срок по 06 августа 2012 г. Согласно п.п. 4.1, 4.3 указанного договора ответчик обязан был погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение возврата кредита Банком был заключен договор поручительства № от 06.08.2007 года с привлечением Чахно И.Ю. в качестве поручителя, который обязался согласно п.п. 2.1 договора поручительства отвечать за исполнения условий кредитного договора в том же объеме, что Конотопчик С.Я. Обязательства по кредитному договору Конотопчик С.Я. с декабря 2010 года должным образом не выполняет. Поручитель также не выполняют принятые на себя обязательства по погашению долга. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 5.2.4 договора. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере – 104 504 руб. 97 коп., которая состоит из остатка просроченного долга – 96 593 руб. 77 коп., просроченных процентов – 6277 руб. 31 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1301 руб. 95 коп., неустойки за просроченные проценты – 331 руб. 94 коп., а также государственную пошлину в размере – 3290 руб. 10 коп. уплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что поручительства Чахно И.Ю. не прекращено, поскольку не истек предусмотренный п.4 ст.367 ГК РФ предъявления иска к поручителю. Ответчиком направлялись требования с предложение добровольно погасить задолженность, однако ответчики мер к погашению задолженности не приняли, на день рассмотрения иска в суде задолженность не погашена.
Ответчики Конотопчик С.Я. и Чахно И.Ю. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчики, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуются процессуальными правами, не являются за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчик Коноточпик С.Я. заключил с банком кредитный договор, ответчик Чахно И.Ю. подписал договор поручительства и обязался отвечать за исполнения условий кредитного договора в том же объеме, что Конотопчик С.Я., в связи с чем ответчики знают о необходимости погашения кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Находкинским отделением № 7151 Сберегательного банка РФ с Конотопчик С.Я. был заключен кредитный договор № от 06.08.2007 года на сумму 300 000 руб. под 17 % годовых, на срок по 06 августа 2012 г., с привлечением Чахно И.Ю. в качестве поручителя, который обязался согласно п.п. 2.1 договора поручительства отвечать за исполнения условий кредитного договора в том же объеме, что Конотопчик С.Я. Денежные средства в размере 300 000 руб. были получены Конотопчик С.Я. 06 августа 2007 года, что подтверждается расходно-кассовым ордером №. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора ответчики обязаны были погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В случае несвоевременной уплаты (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, на основании п. 4.4 кредитного договора подписанного сторонами, ответчики обязаны уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
Ответчики, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами выполняют недолжным образом, последний платеж был произведен 31 декабря 2010 года в сумме 6500 руб., что подтверждается выпиской произведенных операций по договору. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора.
В соответствии п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.2 договора поручительства, поручитель Чахно И.Ю. обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Конотопчик С.Я. солидарно, в том же объеме что и Конотопчик С.Я., поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Поскольку как усматривается из истории операций по договору срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил в феврале 2011 года, а Находкинское отделение № 7151 АКСБ РФ обратилось в суд с иском 14 июня 2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Находкинского городского суда на исковом заявлении, суд считает, что поручительство Чахно И.Ю. не прекращено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф., пояснил, что работает в Находкинским отделением № 7151 Сберегательного банка РФ специалистом отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц, выезжал по месту жительства ответчиков Конотопчик С.Я. и Чахно И.Ю. в <адрес> для вручения судебных повесток, должников дома не оказалось, соседи подтвердили факт проживания ответчиков по данному адресу, ответчик Чахно И.Ю. по телефону был извещен о месте и времени рассмотрения искового заявления в Находкинском городском суде о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик Конотопченко С.Я. на телефонные звонки не отвечает.
Ответчики нарушают условия договора, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию солидарно, согласно расчету исковых требований, задолженность в сумме 104 504 руб. 97 коп., которая состоит из остатка просроченного долга – 96 593 руб. 77 коп., просроченных процентов – 6277 руб. 31 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1301 руб. 95 коп., неустойки за просроченные проценты – 331 руб. 94 коп.
Взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере 3290 руб. 10 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается в долевом порядке в сумме 1645 руб. 05 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 309, 323, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Конотопчик Сильвестра Яковлевича, <........> Чахно Ивана Юрьевича, <........> области солидарно в пользу Находкинского отделения № 7151 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации остаток просроченного долга – 96 593 руб. 77 коп., просроченные проценты – 6277 руб. 31 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1301 руб. 95 коп., неустойку за просроченные проценты – 331 руб. 94 коп., всего сумму 104 504 руб. 97 коп. (сто четыре тысячи пятьсот четыре руб. 97 коп.).
Взыскать с Конотопчик Сильвестра Яковлевича, <........>, Чахно ивана Юрьевича, <........> области в пользу Находкинского отделения № 7151 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1645 руб. 05 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко