Дело №2-2501/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
при секретаре Пашенчук И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальневосточный потребительский кооператив» к Короткову Ярославу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2007 г. между КПКГ «Дальстар» и Коротковым Я.Н. был заключен договор займа № Н1112. Согласно указанному договору Короткову Я.Н. был предоставлен займ на приобретение товара в ООО «Торговый Дом Русский Восток» в сумме 100000 руб. под 25% годовых на срок до 04.12.2009 г. В соответствии с п. 1.1. договора, п.1 обязательства заёмщика от 04.12.2007 г. Коротков Я.Н. был обязан выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат ежемесячно в сроки, предусмотренные обязательством заёмщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплаты процентов, в соответствии с п.2.6 договора займа, заёмщик должен был оплатить неустойку в размере 1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
Коротков Я.Н. производил оплаты по договору до 07.10.2008 г., затем оплаты прекратились. КПКГ направлял Короткову Я.Н. уведомление об оплате задолженности по договору займа, до настоящего времени оплата им не произведена.
КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» обратился в суд с иском, просил взыскать с Короткова Я.Н. сумму задолженности в размере 108305 руб. 81 коп., неустойку в сумме 108305 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате: госпошлины в размере 5366 руб. 10 коп., услуг представителя в сумме 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца Иванова О.Б. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Коротков Я.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из протокола внеочередного собрания от 18.08.2010 г. №, КПКГ «Дальстар» изменило наименование на КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив».
Согласно договору займа от 04.12.2007 г. № Н1112, заключённому между КПКГ «Дальстар» и Коротковым Я.Н., последнему был предоставлен займ в сумме 100000 руб. на срок до 04.12.2009 г. под 25% годовых. Сумма займа в размере 100000 руб. была получена главным бухгалтером ООО «Торговый Дом Русский Восток» Савельевой Е.М., что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.12.2007 г. №, на основании доверенности №, выданной Коротковым Я.Н.
Как следует из расчёта истца, ответчик не исполнил обязательства по договору займа в срок, не вернул сумму займа, проценты за пользование им и компенсацию затрат. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом изложенного в соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, п.п. 1.1, договора займа, п.2 обязательства подлежат взысканию с ответчика основной долг в сумме 58333 руб. 30 коп., проценты в размере 29068 руб. 07 коп., компенсация затрат в сумме 20904 руб. 43 коп.
Согласно п.2.6 договора займа ответчик должен выплатить КПКГ неустойку в размере 1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки за период с 04.12.2009 г. по 27.05.2011 г. в сумме 87401 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает необходимым снизить сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, до 5000 рублей. При этом суд учитывает объем выполненной представителем работы: составление иска, участие в одном судебном заседании.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины пропорционального сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5114 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Короткова Ярослава Николаевича, <........>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальневосточный потребительский кооператив», <адрес>, основной долг в сумме 58333 руб. 30 коп., проценты в размере 29068 руб. 07 коп., компенсацию затрат в сумме 20904 руб. 43 коп., неустойку в размере 87401 коп. 37 коп., судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 5000 руб., госпошлины в сумме 5114 руб. 14 коп., всего 205821 руб. 31 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.
Судья Н. В. Назаренко