Дело № 2-2202-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 19 августа 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Кузиной Анастасии Геннадьевне, Кузиной Венере Спиридоновне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Кузина А.Г., Кузина В.С. зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Кузина А.Г., Кузина В.С. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2009 г., в результате чего их долг на 01.02.2011 г. составляет 69173 рубля 76 копейки. О задолженности Кузина А.Г., Кузина В.С. предупреждены, однако задолженность не погашена.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Кузиной А.Г., Кузиной В.С. о взыскании задолженности за отопление в размере 69173 рублей 76 копеек, пени в размере 7555 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2501 рубля 87 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кузина А.Г., Кузина В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков либо об отложении слушания дела в суд не поступали.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 28.11.2010 г., Кузина А.Г. является собственником 1/3 доли в праве собственности, а Кузина В.С. является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 15.03.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2009 г. по 01.02.2011 г. в размере 69173 рублей 76 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, однако задолженность не погашена.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету суммы пени, на сумму задолженности за период с 01.01.2009 г. по 01.01.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 7555 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Кузиной А.Г., Кузиной В.С. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2009 г. по 01.02.2011 г. в размере 69173 рублей 76 копеек, пени в размере 2000 рублей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2501 рубля 87 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Кузиной А.Г. в размере 1251 рубля, с Кузиной В.С. в размере 1250 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузиной Анастасии Геннадьевны, <.........>, Кузиной Венеры Спиридоновны, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 69173 рублей 76 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 71173 рублей 76 копеек.
Взыскать с Кузиной Анастасии Геннадьевны государственную пошлину в размере 1251 рубля, с Кузиной Венеры Спиридоновны государственную пошлину в размере 1250 рублей 87 копеек в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.