Дело № 2-2380-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.,
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю г. Большой Камень к Ковальчук Елене Владимировне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю г. Большой Камень обратилась в суд с иском к Ковальчук Е.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 181 руб. 79 коп.
В обосновании иска указала, что Ковальчук Е.В. имеет в собственности объект недвижимости: <адрес>. Ответчик в нарушение ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ не уплатила налог на имущество в сроки, установленные ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» в связи с чем образовалась задолженность в размере – 97 руб. 96 коп. За неуплату налога в установленные законном сроки, на основании ст. 75 НК РФ инспекцией начислена пеня в размере 83 руб. 83 коп.. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество и пени № 113471 по состоянию на 23.11.2010 г., срок исполнения требования был установлен 13.12.2010 года. Ответчица указанное требование не исполнила. Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю г. Большой Камень просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме – 181 руб. 79 коп., в том числе недоимка по налогу за 2010 год – 97 руб. 96 коп. и пеня на недоимку по налогу на имущество за 2010 год – 83 руб. 83 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю г. Большой Камень в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащем образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчица Ковальчук Е.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчицы неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчица, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Кроме того Ковальчук Е.В. имеет в собственности жилое помещение в связи с чем она должна была знать о необходимости уплаты налога на имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от декабря 1991 года (в ред. ФЗ от 17.07.1999г. №168-ФЗ), Ковальчук Е.В. является плательщиком налогов на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объект недвижимости: <адрес>, что подтверждается списком и налоговым уведомлением №, представленными истцом.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
Ответчица в нарушение требований указанной статьи не уплатила налог на имущество за 2010 год в сумме 97 руб. 96 коп., в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ, помимо причитающей суммы налога ответчица обязана уплатить пеню начисленную на недоимку за 2010 год в сумме 83 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, истцом в адрес ответчицы направлялось требование об уплате налога, пени № от 23.11.2010 года, однако до настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пеня за 2010 год не погашена.
Взысканию с ответчицы подлежит задолженность по уплате налога на имущество за 2010 год в сумме – 181 руб. 79 коп., в том числе недоимка по налогу за 2010 год – 97 руб. 96 коп. и пеня на недоимку по налогу на имущество за 2010 год – 83 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 61.1 БК РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме - 400 руб. в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 23,75 НК РФ, 61.1 БК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковальчук Елены Владимировны, <.........> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю г. Большой Камень, недоимку по налогу на имущество и пеню за 2010 год в сумме – 181 руб. 79 коп., в том числе недоимку по налогу за 2010 год – 97 руб. 96 коп. и пеню на недоимку по налогу на имущество за 2010 год – 83 руб. 83 коп.
Перечислить сумму на КБК (налог) 18210601020041000110, КБК (пеня) 18210601020042000110, ОКАТО 05547000000, получатель УФК РФ по Приморскому краю (МИ ФНС России № 1 по Приморскому краю).
Взыскать с Ковальчук Елены Владимировны, <.........> государственную пошлину в размере - 400 руб. в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко