РЕШЕНИЕ 2-2385-2011



                                 Дело № 2-2385-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края                           19 августа 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Романенко Александру Александровичу, Романенко Наталье Александровне о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

    Романенко А.А., Романенко Н.А. зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».

    Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Романенко А.А., Романенко Н.А. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.02.2008 г., в результате чего их долг на 01.02.2011 г. составляет 91965 рублей 68 копеек. О задолженности Романенко А.А., Романенко Н.А. предупреждены, однако задолженность не погашена.

    КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Романенко А.А., Романенко Н.А. о взыскании задолженности за отопление в размере 91065 рублей 68 копеек, пени в размере 13635 рублей 66 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3294 рублей 03 копеек.

Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Романенко А.А., Романенко Н.А. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за почтовой корреспонденцией.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 28.11.2010 г., Романенко Н.А. в качестве члена семьи зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>, Романенко А.А. является собственником жилого помещения.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 15.03.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 91065 рублей 68 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, однако задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету суммы пени, на сумму задолженности за период с 01.02.2008 г. по 01.01.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 13635 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить размер пени до 2000 рублей.

    Таким образом, с ответчиков Романенко А.А., Романенко Н.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 91065 рублей 68 копеек, пени в размере 2000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3294 рублей 03 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Романенко А.А. в размере 1647 рублей 03 копеек, с Романенко Н.А. в размере 1647 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Романенко Александра Александровича, <.........>, Романенко Натальи Александровны, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 91065 рублей 68 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 93065 рублей 68 копеек.

Взыскать с Романенко Александра Александровича государственную пошлину в размере 1647 рублей 03 копеек, с Романенко Натальи Александровны государственную пошлину в размере 1647 рублей в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья                            Дубовик М.С.