2-3562/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2011 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.
при секретаре Адамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Валерия Александровича к ИП Абакарову И.Б. о понуждении к заключению трудового договора,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеев В.А. обратился в суд с иском к ИП Абакарову И.Б. о понуждении к заключению трудового договора. В обоснование иска указал на то, что он в период времени с 14.09.2011 года по 23.09.2011 года работал у ИП Абакарова И.Б. в должности охранника. Однако ответчик отказался заключить с истцом трудовой договор и внести запись в трудовую книжку о приеме на работу. Также ответчик не выплатил истцу заработную плату за 4 отработанные смены в размере 4 000 руб. Истец полагал, что ответчик нарушил его трудовые права, в связи с чем просил обязать ответчика заключить с Тимофеевым В.А. трудовой договор о приеме на работу на должность охранника с 14.09.2011 года, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскать с ответчика заработную плату за четыре отработанные смены и по день вступления решения суда в законную силу, а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Ложкин А.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. По условиям данного соглашения ответчик обязуется оплатить истцу заработную плату за отработанный период времени по день рассмотрения дела в суде в размере 10 000 руб. в срок до 07.11.2011 года, а истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в полном объеме.
Тимофеев В.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных условиях, при этом отказался от требований об обязании заключения трудового договора, о внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., просил прекратить производство по делу.
Ответчик Абакаров И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевым Валерием Александровичем и представителем ответчика ИП Абакарова Ильдара Багандалиевича – Ложкина Анатолия Александровича, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу заработную плату за отработанный период времени по день рассмотрения дела в суде в размере 10 000 руб. в срок до 07.11.2011 года, а истец отказывается от заявленных требований об обязании ответчика заключения трудового договора о приеме на работу Тимофеева Валерия Александровича на должность охранника с 14.09.2011 года, о внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, выплате заработной платы за период с 23.09.2011 года по день вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.
Производство по делу по иску Тимофеева Валерия Александровича к ИП Абакарову Ильдару Багандалиевичу о понуждении к заключению трудового договора – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае нарушения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истица вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.И. Казанцева