Дело № 2-2131-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» июля 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Херщберг И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лизинговая компания «Форт» к Суинову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 6 марта 2008 года между ООО «Лизинговая компания «Форт», чьим правопреемником является истец, и Суиновым Р.А. был заключен договор займа на 200000 рублей. Ответчик указанную сумму получил в полном объеме.
Ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в порядке и в сроки согласованные с займодавцем. Договор заключен на срок по 5 марта 2011 года.
С марта 2009 года ответчик перестал выполнять свои обязательства должным образом.
Истец просит взыскать с Суинова Р.А. 173416,80 рублей из которых 87191,65 рубль задолженность по займу, 36225,15 рублей задолженность по процентам, 50000 рублей неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Суинов Р.А. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
6 марта 2008 года между ООО «Лизинговая компания «Форт», чьим правопреемником является истец, и Суиновым Р.А. был заключен договор займа на 200000 рублей. Ответчик указанную сумму получил в полном объеме, что подтверждается распиской.
Ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в порядке и в сроки согласованные с займодавцем. Договор заключен на срок по 5 марта 2011 года.
С марта 2009 года ответчик перестал выполнять свои обязательства должным образом.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 330 ГК Российской Федерации указано, что в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.
С учетом изложенного, учитывая положения данных статей, а также проверив и признав верным представленный истцом письменный расчёт задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчик Суинова Р.А. в пользу ОАО «Лизинговая компания «Форт» задолженность по договору займа в размере 173416,80 рублей из которых 87191,65 рубль задолженность по займу, 36225,15 рублей задолженность по процентам, 50000 рублей неустойки.
Так же с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4668,34 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Лизинговая компания «Форт» Суинову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с Суинова Романа Александровича <........> в пользу ОАО «Лизинговая компания «форт» задолженность по договору займа в размере 173416,80 рублей из которых 87191,65 рубль задолженность по займу, 36225,15 рублей задолженность по процентам, 50000 рублей неустойки.
Взыскать с Суинова Романа Александровича <........> в доход Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 4668,34 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила
Дело № 2-2131-11
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
«20» июля 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Херщберг И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лизинговая компания «Форт» к Суинову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору
Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Лизинговая компания «Форт» Суинову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с Суинова Романа Александровича <........> в пользу ОАО «Лизинговая компания «форт» задолженность по договору займа в размере 173416,80 рублей из которых 87191,65 рубль задолженность по займу, 36225,15 рублей задолженность по процентам, 50000 рублей неустойки.
Взыскать с Суинова Романа Александровича <........> в доход Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 4668,34 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила