Дело № 2-1987/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 17 августа 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Лазукину Антону Константиновичу, Лазукиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Лазукин А.К., Лазукина О.М. зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Лазукин А.К., Лазукина О.М. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.02.2008 г., в результате чего их долг на 01.02.2011 г. составляет 62978 рублей 86 копеек. О задолженности Лазукин А.К., Лазукина О.М. предупреждены, однако задолженность не погашена.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Лазукину А.К., Лазукиной О.М. о взыскании задолженности за отопление в размере 62978 рублей 86 копеек, пени в размере 8819 рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2353 рублей 95 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Лазукин А.К., Лазукина О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступали.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 2010 года, Лазукин А.К. в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован в жилом помещении по <адрес>, Лазукина О.М. является нанимателем жилого помещения.
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 24.03.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 62978 рублей 86 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, однако задолженность не погашена.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету пени, на сумму задолженности за период с 01.02.2008 г. по 01.01.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 8819 рублей 36 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить размер пени до 2000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Лазукина А.К., Лазукиной О.М. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 62978 рублей 86 копеек, пени в размере 2000 рублей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2353 рублей 95 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Лазукина А.К. в размере 1176 рублей 95 копеек, с Лазукиной О.М. в размере 1177 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лазукина Антона Константиновича, <........>, Лазукиной Ольги Михайловны, <........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 62978 рублей 86 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 64978 рублей 86 копеек.
Взыскать с Лазукина Антона Константиновича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1176 рублей 95 копеек.
Взыскать с Лазукиной Ольги Михайловны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1177 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.