Дело 2-1055/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского Приморского края Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Гавриченко Галине Александровны, Гавриченко Екатерине Михайловне, Гавриченко Михаилу Михайловичу, Гавриченко Ольге Михайловне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Гавриченко Г.А., Гавриченко Е.М., Гавриченко М.М., Гавриченко О.М. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование иска, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Ответчики, проживающие по <адрес>, не вносят оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.01.08 г. в результате чего их долг на 01.01.2011 г. составил 69 361 руб. 58 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить отказываются.

Оплаты, произведённые ответчиком в спорный период зачисляются в счёт погашения дебиторской задолженности, образовавшейся до начала искового периода.

Потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи должны нести солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам. В связи с этим, просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 69 361 руб. 58 коп., а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 10 325 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины - 2590 руб. 63 коп., а всего – 82 278 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчики Гавриченко Г.А., Гавриченко Е.М., Гавриченко М.М. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

В судебном заседании ответчика Гавриченко О.М. с исковыми требованиями согласилась частично и заявила суду о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за январь 2008 года в размере 3935,59 рублей и за февраль 2008 года в размере 3151,07 рублей, а также просила исключить из общей суммы долга суммы, оплаченные ответчиками в марте 2009 года в размере 8663,87 рублей и в размере 276,13 рублей, а также суммы субвенции, перечисленной в мае 2010 года в размере 163,56 рублей и в июне 2010 года в размере 1746,71 рублей, поскольку данные суммы не были учтены как оплаченные при выставлении ответчиком суммы долга.

Кроме того, не согласилась с требованием истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг отопления и ГВС. В связи с этим, просила суд удовлетворить исковые требования частично.

Суд, выслушав ответчика Гавриченко О.М., изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в <адрес> и пользуются услугами отопления и ГВС, однако не вносят оплату в полном объеме с 01.01.2008 г.

Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и ГВС. При этом истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а ответчики не соблюдают свою обязанность по оплате этих услуг в полном размере, о чем свидетельствует представленный суду расчет задолженности за услуги теплоснабжения.

Постановлением мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, а также правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Согласно ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности (срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено) составляет три года.

Учитывая положение данной статьи, суд соглашается с мнением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд в отношений требования о взыскании с ответчиков задолженности за январь и февраль 2008 года, поскольку истец обратился в суд с иском только 09.03.2011 года, что подтверждается имеющейся в исковом заявлении отметкой о входящей корреспонденции. Таким образом, из периода задолженности, предъявленного истцом ко взысканию, подлежит исключению задолженность за период январь и февраль 2008 года в размере 7086,66 рублей.

Кроме того, из представленного суду расчета долга следует, что в спорный период за услуги отопления и горячего водоснабжения ответчиками были уплачены следующие суммы: в марте 2009 года в размере 8663,87 рублей и в размере 276,13 рублей, а всего была уплачена сумма в размере 8940 рублей. Кроме того, в спорный период за услуги отопления и ГВС на счёт истца были перечислены компенсации в виде субвенций: в мае 2010 года в размере 163,56 рублей; в июне 2010 года в размере 1746,71 рублей, а всего на сумму 1910,27 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает, что размер долга, предъявленного к взысканию, подлежит уменьшению на сумму перечисленных субвенций в размере 1910,27 рублей и на сумму внесенных ответчиками платежей в размере 8940 рублей, поскольку доказательств того, что данная денежная сумма вносилась ответчиками в период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в счет погашения долга, образовавшегося до 01.01.2008 г., - суду истцом не предоставлено, в связи с чем, довод истца в этой части признаётся судом необоснованным.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков Гавриченко Г.А., Гавриченко Е.М., Гавриченко М.М., Гавриченко О.М. в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления и ГВС в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» только в сумме 51474,65 рублей и полагает, что данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Что касается требования истца о взыскании с ответчиков неустойки на основании ст. 395 ГК РФ в размере 10325,94 рублей за несвоевременную оплату ответчиками предоставленных услуг, то суд признаёт его необоснованным, поскольку не усматривает в данном случае неправомерного пользования чужими денежными средствами. Кроме того, заявленная истцом к взысканию с ответчиков неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платежным поручением от 13.10 2010 года, в сумме 1744,24 рублей в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гавриченко Галины Александровны, <........>; Гавриченко Екатерины Михайловны, <........>; Гавриченко Михаила Михайловича, <........>; Гавриченко Ольги Михайловны, <........> солидарно в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 51474,65 рублей.

Взыскать с Гавриченко Галины Александровны, Гавриченко Екатерины Михайловны, Гавриченко Михаила Михайловича и Гавриченко Ольги Михайловны в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1744,24 рублей в равных долях, то есть по 436,06 рублей с каждого.

В остальной части исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Л. Жила