Дело № 2-1803-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Адамовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого товарищества садоводов-огородников «Автомобилист» к Степанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое товарищество садоводов-огородников «Автомобилист» далее (НТСО «Автомобилист») обратилось в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов. В обоснование иска указало в НТСО «Автомобилист» у Степанова С.В. находится три земельных участка по номерами <адрес>. С 2008 года Степанов С.В. не производит оплату членских взносов и целевых взносов, размер которых устанавливался общим собранием членов НТСО «Автомобилист». За период с 2008 года по апрель 2011 года задолженность Степанова С.В. по уплате членских и целевых взносов с учетом пени составила 54660 руб. из которых 27330 руб. задолженность по уплате членских взносов и целевых взносов и 27330 руб. пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов. На предложение НТСО «Автомобилист» погасить задолженность в добровольном порядке Степанов С.В. отказался. В соответствии с п.6.4.1 и п.6.4.2 Устава НТСО «Автомобилист» члены товарищества вносят вступительный взнос, членский и целевой взносы, размеры, сроки и порядок внесения взносов, не оговоренных в Уставе, определяются Общим собранием членов Товарищества, пунктами 6.6.3 и 6.7.3 Устава предусмотрена пеня за просрочку платежа целевого взноса в размере 0,3% от суммы недовнесенного целевого взноса за каждый день просрочки платежа, за неуплату членского взноса предусмотрен штраф в размере 50% от суммы основного долга но не более установленной величины текущего членского взноса на момент оплаты. Решением общего собрания членов Товарищества от 25.04.2006 года и 26.05.2007 года был установлен размер уплаты целевого взноса на проведение топографической съемки участников НТСО в сумме 3300 руб. за участок. Решением общего собрания членов Товарищества от 02.05.2009 года был установлен целевой взнос на ремонт дороги 2009 год в размере 550 руб за участок, целевой взнос за обслуживание электрических сетей в размере 200 руб. за участок, целевой взнос на реконструкцию электрической линии в размере 5000 руб. за участок. Решением Общего собрания членов Товарищества от 08.05.2010 года был установлен членский взнос на 2010 год в размере 750 руб. за участок а решением от 16.05.2010 года установлен целевой взнос на ремонт трансформатора в размере 500 руб., на обслуживание электрических сетей целевой взнос 650 руб., целевой взнос на ремонт дороги в размере 1000 руб. за участок. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов 27330 руб., неустойку за просрочку уплаты членских и целевых взносов в размере 27330 руб., расходы по оплате госпошлины 1839 руб. и расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца НТСО «Автомобилист» уточнил исковые требования, пояснил, что поскольку к ответчику были предъявлены требования по расчету задолженности об уплате членских и целевых взносов исходя из 3-х земельных участков, вместо одного земельного участка как члена Товарищества, размер задолженности уменьшен. Так, ответчиком в 2008 году внесен членский взнос за три участка №.14, №15и № 16 1500 руб., вместо 500 руб.; целевой взнос за три участка – 600 руб. вместо 200 руб. и за обслуживание электрических сетей 200 руб., всего внесена сумма 2300 руб. вместо 900 руб. разница в сумме - 1400 руб. (2300 руб. – 900 руб.= 1400 руб.) отнесена в счет погашения задолженности по членским и целевым взносам за период 2009 г. - 2010 г., задолженность за указанный период составила: членский взнос за 2009 г. – 700 руб. вместо 2100 руб.; целевой взнос за 2009 г. 550 руб. вместо 1650 руб.; обслуживание электрических сетей -200 руб.; за реконструкцию электрической линии – 5000 руб. вместо 15000 руб.; членский внос за 2010 г. составил- 750 руб. вместо 2250 руб.; целевой взнос за обслуживание электрических сетей - 650 руб.; ремонт дороги - 1000 руб. вместо 3000 руб.; считает, что взысканию подлежит в полном размере оплата в сумме 9900 руб. за 2008 год за проведение топографической съёмки каждого земельного участка, у ответчика в НТСО «Автомобилист» три земельных участка за номером 14,15 и 16. и с ответчика с учетом произведенной оплаты топографической съемки в сумме 7920 руб. за проведение топографической съёмки участков 14,15, 16 - подлежит взысканию сумма - 1980 руб. (9900 руб. – 7920 руб. = 1980 руб.), всего сумма задолженности у ответчика по уплате членских и целевых взносов составляет - 9430 руб. с учетом переплаты за 2008 года суммы 1400 руб. (10830 руб.- 1400 руб. = 9430 руб.). Просит также взыскать оплаченную госпошлину при подачи иска в размере 1839 руб. 80 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Представитель истца адвокат Белоконь А.В. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Степанов С.В. уточненные исковые требования не признал, считает, что задолженности по членским и целевым взносам не имеет, подтвердить оплату членских и целевых взносов не имеет возможности, поскольку членская книжка у него сгорела при пожаре. В 2008 году произвел оплату членских и целевых взносов в большем размере чем требовалось поскольку членские и целевые вносы насчитывались ему из расчета количества 3-х земельных участков и это подтверждается актом сверки, представленным истцом. Согласно протоколу собрания НТСО «Автомобилист» от 25.04.2006 года на топографическую съемку земельных участков и изготовление проекта необходимо внести 3000 руб. в акте сверки указана сумма исходя из 3-х земельных участков - 99.00 руб., в протоколе общего собрания указана сумма 3000 руб. с участка в 10 соток и 4500 руб. с участков большей площади. Представитель ответчика Шуварина В.Б. уточненные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом неверно произведен расчет задолженности, в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие наличие задолженности. Размер членских и целевых взносов не может быть поставлен в зависимость от того, сколько участков имеет гражданин и не влияет размер взносов на площадь земельных участков.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В суде установлено, что истец Степанов С.В. является членом «Некоммерческого товарищества садоводов и огородников «Автомобилист», в пользовании Степанова С.В. находятся три земельных участка под номерами <адрес>.

Статья 19 п.6 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.94.1998 г. предусматривает, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п.6.4.1 и п.6.4.2 Устава «Некоммерческого товарищества садоводов и огородников «Автомобилист» члены Товарищества вносят вступительный, членский и целевой взносы. Сроки и порядок внесения взносов не оговоренных в Уставе, определяется Общим собранием членов Товарищества. Пункты 6.6.1- 6.6.4 Устава предусматривают, что целевой взнос устанавливается для реализации целевых программ, определенных Уставом, согласно решениям, утвержденным Общим собранием членов Товарищества по соответствующим сметам. Размер и сроки внесения целевого взноса определяется Общим собранием членов Товарищества. Пунктами 6.7.1-6.7.4. Устава устанавливается членский взнос для покрытия издержек по содержанию общего имущества Товарищества и расходов по ведению хозяйственной деятельности Товарищества: оплаты налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством; расходов на зарплату, содержание бухгалтерии и иных расходов, предусмотренных сметой, утвержденной Общим собранием членов Товарищества. Размер и сроки внесения членских взносов определяется решением Общего собрания членов Товарищества.

Решением Общего собрания членов Товарищества от 25.04.2006 года и от 26.05.2007 года (л.д.27,29) был установлен размер уплаты целевого взноса на проведение топографической съёмки участков и проекта по 3300 руб. за участок. Поскольку Степанов С.В. пользуется земельными участками №14, №15 и №16 то ему, согласно решению общего собрания членов Товарищества, следовало уплатить за проведение топографической съёмки - 9900 руб., как усматривается из расчета акта сверки (л.д.63) Степанов С.В. уплатил 7920 руб. недоплата составила – 1980 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Доводы Степанова С.В. и его представителя, о том, что Степанову С.В. необоснованно выставлена сумма по уплате за топографическую съёмку трех земельных участков, суд находит несостоятельными, поскольку решением Общего собрания членов Товарищества был установлен размер уплаты целевого взноса на проведение топографической съёмки участников НТСО 3300 руб. за участок, Степанов С.В. данное решение Общего Собрания членов Товарищества не оспорил.

Суд считает подлежат удовлетворению уточненные требования истца о взыскании задолженности по уплате целевых и членских вносов за период 2009 г. – 2010 г. без учета кратности количества земельных участков, которыми пользуется истец, а именно: взысканию подлежат членские взносы за 2009 год в сумме 700 руб., целевой взнос в размере 550 руб., за обслуживание электрических сетей в размере – 200 руб., за реконструкцию электрической линии в размере 5000 руб., за 2010 год взысканию подлежит членский взнос в размере 750 руб., целевой взнос обслуживание электрических сетей в размере 650 руб. и ремонт дороги в размере 1000 руб., задолженность по уплате членских и целевых вносов за 2009 г – 2010 г. составляет сумму - 10830 руб.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что им производились оплаты членских и целевых взносов в 2008 году, данное обстоятельство подтверждается актом сверки (л.д.61) из которого усматривается, что ответчиком оплачены членские и целевые взносы в сумме 2300 руб. переплата членских взносов составила 1000 руб., а целевых взносов в размере 400 руб., всего переплата за 2008 г. составила сумму 1 400 руб.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2009 г. - 2010 г. в сумме 9430 руб. с учетом суммы переплаты 1400 руб. по взносам в 2008 г. (10830 руб. - 1400 руб. =9430 руб.).

Доводы ответчика о том, что он не имеет задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2009 г и 2010 г. суд находит несостоятельными, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату членских и целевых взносов за спорный период 2009 г. -2010 г.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ судебные расходы истца на оказание юридической помощи и представление интересов в суде подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в разумных пределах в сумме 3000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Степанова Сергея Владимировича, <........>, в пользу Некоммерческого товарищества садоводов-огородников «Автомобилист» задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 9430 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. всего сумму 12830 руб. (двенадцать тысяч восемьсот тридцать руб.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Старченко Г.Е.