Дело № 2-1597-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка 16 июня 2011 год

Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 к Щебелеву Александру Александровичу, Носкову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований ОАО Сбербанк РФ ссылается на то обстоятельство, что 12.08.2008 года был заключен Кредитный договор № между Щебелевым А.А. и АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Находкинского отделения № 7151 (Кредитор) о выдаче кредита в сумме 200.000 рублей, на цели личного потребления на срок по 12.08.2013 года под 17 % годовых. Согласно п.3.2. Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.08.2008 года. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов заемщик обязан, в соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком обязательства по кредитному договору должным образом не выполнялись, на требование банка от 31.12.2010 года за № погасить долг, ответа не последовало, до настоящего времени долг полностью не погашен. Поскольку условиями кредитного договора (п.п. 4.1. и 4.3.) предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ: "Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами" Статья 33 ФЗ № 17 " О банках и банковской деятельности" устанавливает: "При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором." Такое условие предусмотрено п. 5.2.4. договора. Поскольку заемщик нарушал условия договора по своевременному внесению платежей, Банк требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна была быть погашена позднее. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 вышеназванного Постановления заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере -17 % годовых. Кроме того, из пункта 15 Постановления следует, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. Кредитным договором (п.4.4.) установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, то есть 34% годовых за каждый день просрочки платежа основного долга и/или процентов. В течение срока действия договора ответчиком не надлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. И по состоянию на 06.04.2011 года задолженность составляет 139.300 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 125.593 рубля 41 копейки, просроченные проценты – 4.645 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8.724 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 336 рублей 42 копейки. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора №, п.2.1. Договора поручительства №, заключенного 12.08.2008 года в обеспечение кредитных обязательств Щебелева Александра Александровича между Истцом и Носковым Владимиром Владимировичем, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 задолженность по Кредитному договору № от 12.08.2008 года в сумме – 139.300 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 125.593 рубля 41 копейку, просроченные проценты – 4.645 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8.724 рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 336 рублей 42 копейки, солидарно с ответчиков Щебелева Александра Александровича, Носкова Владимира Владимировича. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 расходы по госпошлине в сумме 3.986 рублей 01 копейку солидарно с ответчиков Щебелева Александра Александровича, Носкова Владимира Владимировича.

В судебном заседании представитель Находкинского отделения №7151 Сбербанка России Миронова И.В., действующая на основании доверенности № от 05.11.2010 года, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Щебелев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Щебелева А.А.

Ответчик Носков В.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Судом разъяснены Носкову В.В. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание ответчиком Носковым В.В. иска судом принято.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Сбербанк РФ Находкинского отделения №7151 Сбербанка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от 12.08.2008 года, заключенному между Сбербанком России ОАО в лице Находкинского отделения № 7151 и Щебелевым А.А., последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 200.000 рублей под 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1, 4.2 указанного договора заемщик обязан был погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Срок возврата кредита 12.08.2013 года. Согласно п. 4.4. кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашения кредита и уплаты процентов заёмщик обязан оплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки внесения оплаты по кредиту и процентам за пользование им.

В настоящее время он уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 139.300 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 125.593 рубля 41 копейку, просроченные проценты – 4.645 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8.724 рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 336 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 819, 811 п.2 ГК РФ банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, что предполагает досрочное расторжение договора кредитования.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора № от 12.08.2008 года в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком было предоставлено поручительство Носкова В.В., оформленного договором поручительства № от 12.08.2008 года. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Носкова В.В. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от 12.08.2008 года.

На основании п. 2.1. Договора поручительства № от 12.08.2008 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.п. 2.2. Договора поручительства № от 12.08.2008 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, подлежит досрочному взысканию с ответчиков задолженность по кредиту в размере - 139.300 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 125.593 рубля 41 копейку, просроченные проценты – 4.645 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8.724 рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 336 рублей 42 копейки.

Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.986 рублей 01 копейка, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 1.994 рубля с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 к Щебелеву Александру Александровичу, Носкову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щебелева Александра Александровича, Носкова Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151, задолженность по кредиту в размере 139.300 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 125.593 рубля 41 копейку, просроченные проценты – 4.645 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8.724 рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 336 рублей 42 копейки.

Взыскать с Щебелева Александра Александровича в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 госпошлину в размере 1.994 рубля.

Взыскать с Носкова Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 госпошлину в размере 1.994 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья: А.Г. Клюкин