РЕШЕНИЕ 2183-2011



Дело № 2-2183/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г. г.Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банзаракцаевой Татьяны Викторовны к ООО «Паритет», ООО «Кристалл Клин» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2011 г. по договору купли-продажи товара Банзаракцаева Т.В. приобрела в ООО «Паритет» пылесос KIRBY G10E Sentria с набором стандартных насадок: насадка Zipp-Brush, система турбонасадок Turbo Accessory System, система влажной чистки ковров Carpet Shampoo System стоимостью 159900 руб. Банзаракцаева Т.В. внесла задаток в сумме 1000 руб. и оформила кредит в ООО «ХКФ Банк» на сумму 95940 руб. сроком на 36 месяцев под условием выплаты 33,61 процентов ежемесячно. На сумму 5680 руб. она заключил в тот же день дополнительное соглашение с ООО «Кристалл Клин» о выплате данной суммы в рассрочку. После покупки пылесоса выявились недостатки товара: пылесос издавал сильный шум при работе, ковровые покрытия остались мокрыми после влажной уборки. 03.05.2011 г. Банзаракцаева Т.В. направила в адрес ООО «Паритет» и ООО «Паритет» претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате первоначального взноса и компенсации морального вреда, которые были оставлены без удовлетворения.

Банзаракцаева Т.В. обратилась в суд за защитой прав потребителя. Просила признать договор купли-продажи товара от 27.04.2011 г. , кредитный договор от 28.04.2011 г. незаключёнными, вернуть ей первоначальный взнос в размере 1000 руб., взыскать с ООО «Паритет», ООО «Кристалл Клин» компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы по оплате: услуг представителя в сумме 20000 руб., доверенности в размере 900 руб.

Впоследствии истица Банзаракцаева Т.В. уточнила исковые требования, просила договор купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между ней и ответчиками расторгнуть; взыскать с ООО «Паритет», ООО «Кристалл Клин» стоимость пылесоса в размере 159900 руб. для погашения кредита по договору с ООО «ХКФ Банк», в остальной части исковые требования остались прежними.

В судебное заседание истица Банзаракцаева Т.В. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Валуева Л.Ф отказалась от исковых требований о взыскании с ООО «Паритет», ООО «Кристал Клин» компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов по оплате доверенности в размере 900 руб. Производство по делу в этой части было прекращено.

Представитель истца Валуева Л.Ф. уточнила исковые требования, просила договор купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между ней и ООО «Паритет», дополнительное соглашение от 27.04.2011 г. к договору купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между ней и ООО «Кристалл Клин» расторгнуть; взыскать с ООО «Паритет» первоначальный взнос в размере 1000 руб., денежную сумму, которую Банзаракцаева Т.В. оплатила Банку в размере 8684 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. истица Банзаракцаева Т.В. вернула пылесос ООО «Паритет»

Представитель ответчиков Хон В.Р. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, а также пояснил, что истица Банзаракцаева Т.В. вернула пылесос ООО «Паритет».

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд считает возможным согласно ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчиков Хон В.Р., согласно ст.ст. 450, 495 ГК РФ 98 ГПК РФ удовлетворить исковые требования, договор купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между Банзаракцаевой Т.В. и ООО «Паритет», дополнительное соглашение от 27.04.2011 г. к договору купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между Банзаракцаевой Т.В. и ООО «Кристалл Клин» расторгнуть; взыскать с ООО «Паритет» первоначальный взнос в размере 1000 руб., денежную сумму в сумме 9684 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 893 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между Банзаракцаевой Татьяной Викторовной и ООО «Паритет», дополнительное соглашение от 27.04.2011 г. к договору купли-продажи товара от 27.04.2011 г. между Банзаракцаевой Татьяной Викторовной и ООО «Кристалл Клин» расторгнуть.

Взыскать с ООО «Паритет», <адрес>, в пользу Банзаракцаевой Татьяны Викторовны, проживающей <адрес>, денежную сумму в размере 9684 руб. 05 коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., всего 24684 руб. 05 коп.

Взыскать в ООО «Паритет» в доход бюджета Находкинского городского округа госпошлину в размере 893 руб. 01 коп.

Судья: Н.В. Назаренко