РЕШЕНИЕ 2-1940-2011



Дело № 2-1940-2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Адамовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финарт» к Лян Сабине Сергеевне, Токовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финарт» обратилось в суд с иском к Лян С.С., Токовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Лян С.С. 13 марта 2008 года был заключен договор займа № 112-Н. на основании которого ООО «Лизинговая компания «Форт» предоставила Лян С.С. заем в сумме 200000 руб., на срок до 13 марта 2011 года. Ответчица Лян С.С. обязалась возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом, в соответствии с графиком погашения суммы займа, определенным в п. 2.3 договора займа, за нарушение сроков возврата займа Лян С.С. обязалась уплатить пеню из расчете 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки. В целях обеспечения надлежащего исполнения условий договора займа между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Токовой М.В. заключен договор поручительства № 112-Н от 13.08.2008 г., в соответствии с п. 1.1., 2.2 данного договора поручитель Токовая М.В. обязалась солидарно с Лян С.С. отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование займом и неустойки.

14 января 2010 года ОАО «Лизинговая компания «Форт» и ООО «Даль Трейд» заключили соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество № Ф-140101/4, в приложении № 1 к соглашению об обращении взыскания на заложенное имущество № Ф-1140101/4 от 14 января 2010 года указан договор № 112-Н заключенный с Лян С.С.. ООО «Даль Трейд» на основании соглашения о переводе договоров залога от 05 марта 2010 года и договора уступки права требования № 05-03/10 от 05 марта 2010 года передал ООО «СЕМИР Эстейт» предал права требования. 12 мая 2010 года ООО «Финарт» на основании договора уступки права требования № 12-05 приобрело у ООО «СЕМИР Эстейт» право требования взыскания задолженности по договору займа № 112-Н от 13 марта 2008 года заключенному между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Лян С.С.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 4.4.2 договора. Ответчики принятые на себя обязательства по погашению займа с декабря 2009 года не исполняют. ООО «Финарт» 03 февраля 2011 года направило ответчикам уведомление о наличии задолженности и предложило добровольно оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчики мер к погашению задолженности не предприняли.

В судебном заседании 06 июля 2011 года представитель ООО «Финарт» увеличила исковые требования просила взыскать с ответчиков сумму задолженности 633114 руб. 69 коп., из которых 134420 руб. 37 коп. – задолженность по уплате суммы займа; 113473 руб. 07 коп. – задолженность по уплате процентов за пользованием займом; 385200 руб. 11 коп. – задолженность по начисленной пене, так же просила взыскать государственную пошлину в сумме 9531 руб. 15 коп., уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в суде уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в соответствии с п. 5.1 договора займа от 13 марта 2008 года ответчица Лян С.С. за нарушение сроков возврата займа обязалась уплатить заемщику пеню из расчета 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 30 июня 2011 года задолженность по пени составляет 1403514 руб. 91 коп., однако истец уменьшил сумму задолженности по пени до суммы 385200 руб. 11 коп..

Ответчица Лян С.С. в суде исковые требования признала частично, пояснила, что в суммой задолженности по основному долгу и процентов согласна, не согласна со взысканием неустойки, поскольку неоднократно менялись взыскатели, о чем её не уведомляли и она не знала на какие счета производить оплату кредита.

Ответчица Токовая М.В. в суде пояснила, что она действительно выступила поручителем у Лян С.С. при заключении договора займа с ООО «Лизинговая компания «Форт», с договором займа и договором поручительства она была ознакомлена, считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании пени следует отказать, поскольку ни она, ни Лян С.С. не были уведомлены о смене взыскателя, кроме того им не была предоставлена информация о счетах на которые необходимо вносить платежи в счет погашения займа..

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Финарт» подлежат удовлетворению частично.

Между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Лян С.С. 13 марта 2008 года был заключен договор займа № 112-Н. на сумму 200000 руб., сроком до 13 марта 2011 года, с привлечением Токовой М.В. в качестве поручителя, которая на основании п. 2.1 договора поручительства обязалась солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств Лян С.С., согласно п. 1.3 поручительство дано на весь срок действия договора займа.

Как усматривается из расходного кассового ордера № 100 от 13 марта 2008 года ООО «Лизинговая компания «Форт» выплатило Лян С.С. сумму 200 000 руб. Ответчики, принятые на себя обязательства по погашению займа, процентов с декабря 2009 года не выполняют.

14 января 2010 года ОАО «Лизинговая компания «Форт» и ООО «Даль Трейд» заключили соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество № Ф-140101/4, в пункте 2 данного соглашения указано, что перечень прав требования по договорам займа и лизинга, на которое обращено взыскание во внесудебном порядке в соответствии с соглашением, определен сторонами в приложении № 1 к дополнительному соглашению от 24 декабря 2008 года, к договору залога прав требования от 24 марта 2008 года и полностью воспроизводится в приложении № 1 к настоящему соглашению. В приложении № 1 к соглашению об обращении взыскания на заложенное имущество № Ф-1140101/4 от 14 января 2010 года указан договор № 112-Н заключенный с Лян С.С.. ООО «Даль Трейд» на основании соглашения о переводе договоров залога от 05 марта 2010 года и договора уступки права требования № 05-03/10 от 05 марта 2010 года передал ООО «СЕМИР эЭстейт» права требования по данному договору. 12 мая 2010 года ООО «Финарт» на основании договора уступки права требования № 12-05 приобрело у ООО «СЕМИР Эстейт» право требования взыскания задолженности по договору займа № 112-Н от 13 марта 2008 года заключенному между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Лян С.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 4.4.2 договора займа.

В соответствии п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель Токовая М.В. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Лян С.С. солидарно, в том же объеме что и Лян С.С., включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользованием займом и неустойки, поручительство дано на весь срок действия договора займа. Поскольку в п. 2.1 договора займа установлен срок действия договора займа до 13 марта 2011 года, а ООО «Финарт» обратилось в суд с иском 10 мая 2011 года, суд считает, что поручительство Токовой М.В. не прекращено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В суде установлено, что ответчики нарушают условия договора, с декабря 2009 года сумму займа не погашали, согласно расчету задолженности, сумма задолженности по уплате суммы займа – 134 420 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 113494 руб. 21 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая, что неоднократно менялись правопреемники ООО «Лизинговая компания «Форт», а ООО «Финарт» приобрело право требования задолженности по договору займа № 112-Н от 13 марта 2008 года заключенному между ООО «Лизинговая компания «Форт» и Лян С.С. 12 мая 2010 года, уведомление о смене взыскателя и информация о реквизитах на которые необходимо перечислять денежные средства в счет погашения суммы займа направлены ответчикам только 03 февраля 2011 года, а также учитывая, что размер задолженности по пени заявленный истцом ко взысканию составляет, согласно уточненным исковым требованиям, 385200 руб. 11 коп., что явно несоразмерно сумме задолженности по уплате основного долга и процентов, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер задолженности по пени и определить ко взысканию сумму 20000 руб..

Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма 267 914 руб. 58 коп.

Взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере 5879 руб. 14 коп., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается в долевом порядке в сумме 2939 руб. 57 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 309, 323, 333, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лян Сабины Сергеевны, <........>, Токовой Марины Владимировны, <........> в пользу ООО «Финарт» задолженность по уплате суммы займа – 134420 руб. 37 коп.; задолженность по уплате процентов за пользованием займом – 113494 руб. 21 коп.; задолженность по пене – 20000 руб. всего сумму 267914 руб. 58 коп. (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать руб. 58 коп.).

Взыскать с Лян Сабины Сергеевны, <........>, Токовой Марины Владимировны, <........> в пользу ООО «Финарт» государственную пошлину в сумме 2939 руб. 57 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко