Дело № 2-3752-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 24 ноября 2011 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
с участием помощника прокурора г. Находка Аникиной К.С.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Находка в защиту интересов Южакова Валерия Константиновича к обособленному подразделению ООО «СтройИнвестГрупп», о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании исковых требований прокурор г. Находка ссылается на то обстоятельство, что Южаков В.К. работал в обособленном подразделении ООО «СтройИнвестГрупп» плотником-бетонщиком. С Южаковым В.К. был заключен срочный трудовой договор на период с 27.07.2011 по 26.09.2011. В силу п.п. 4 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии с трудовым договором Южакова В.К. заработная плата составляла 130 рублей в час при 9-часовом рабочем дне и 6-дневной рабочей недели. Несвоевременная оплата труда существенно нарушает не только нормы трудового законодательства, но и гарантированное ст. 37 Конституции Российской Федерации право работника на своевременное получение вознаграждения за труд. Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производятся в день увольнения работника. Между тем, при увольнении Южакова В.К. расчет с ним не произведен. Сумма задолженности по не выплаченной заработной плате на момент увольнения Южакова В.К. составила 52.500 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Нарушение названных положений закона привело к ущемлению конституционных прав Южакова В.К., в связи с чем, он обратился в прокуратуру г. Находка за защитой нарушенных трудовых прав.
Просят взыскать с обособленного подразделения ООО «СтройИнвестГрупп» в пользу Южакова Валерия Константиновича задолженность по заработной плате за период с 27.07.2011 по 26.09.2011 в размере 52.500 рублей.
В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Южаков В.К. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика обособленного подразделения ООО «СтройИнвестГрупп» в судебном заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Южаков В.К. работал в обособленном структурном подразделении г. Находка ООО «СтройИнвестГрупп» в должности плотника-бетонщика с 27.07.2011 года до 26.09.2011 года, что подтверждается срочным трудовым договором от 26.07.2011 года.
Согласно п.п. 2, 11 срочного трудового договора от 26.07.2011 года заработная плата выплачивается из расчета 130 рублей в час. Режим работы: рабочая неделя 6 дней, рабочий день 10 часов, перерыв на обед – 1 час.
В силу п.п. 4 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако после окончания действия трудового договора заработная плата Южакову В.К. в полном объеме выплачена не была.
Согласно сообщению ООО «СтройИнвестГрупп» от 13.10.2011 года, они подтверждают, что с 27.07.2011 года по 26.09.2011 года у них работал Южаков В.К., задолженность перед сотрудниками по выплате заработной платы составляет 454.460 рублей; обязуются до конца текущего месяца выполнить свои обязательства по выплате заработной платы.
Как следует из расчета Южакова В.К., задолженность ООО «СтройИнвестГрупп» по заработной плате составляет 52.500 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с обособленного подразделения ООО «СтройИнвестГрупп» в пользу Южакова Валерия Константиновича задолженность по заработной плате за период с 27.07.2011 по 26.09.2011 в размере 52.500 рублей.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 1.775 рублей.
Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с обособленного подразделения ООО «СтройИнвестГрупп» в пользу Южакова Валерия Константиновича задолженность по заработной плате за период с 27.07.2011 по 26.09.2011 в размере 52.500 рублей.
Взыскать с обособленного подразделения ООО «СтройИнвестГрупп» в бюджет Находкинского городского округа, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г.Находка), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 040507001, р/с 40101810900000010002, ИНН 2508000438, КПП 250801001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 05414000000 государственную пошлину в размере 1.775 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин