Дело № 2-3212-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.
при секретаре Галчатниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 к Сутурину Павлу Михайловичу, Силантьевой Анне Пантелеевне, Терехину Владимиру Федоровичу, Силантьеву Александру Рудольфовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 обратилось в суд с иском к Сутурину П.М., Силантьевой А.П., Терехину В.Ф., Силантьеву А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 08.02.2008 г. с ответчиком Силантьевым А.Р. был заключен кредитный договор № 17199 на сумму 750 000 руб. на срок по 08.02.2013 г. под 17% годовых. В обеспечение кредитных обязательств с ответчиками Сутуриным П.М., Силантьевой А.П., Терехиным В.Ф. заключены договоры поручительства № 17199/1, № 17199/2, № 17199/3 от 08.02.2008 г., согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. По заявлению Силантьева А.Р. ввиду его материального положения 17.05.2010 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого установлен срок окончательного погашения кредита – 08.02.2014 г., предусмотрено ежемесячное погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.06.2011 г. в сумме 12 712 руб., но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Несмотря на изменение условий кредитования, предоставление кредитором отсрочки погашения кредита, договорные обязательства должным образом не исполняются, внесение платежей производится несвоевременно и в недостаточном размере. В связи с этим истец просил расторгнуть кредитный договор № 17199 от 08.02.2008 г., взыскать солидарно с ответчиков Силантьева А.Р., Силантьевой А.П., Сутурина П.М., Терехина В.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 задолженность по кредитному договору от 08.02.2008 г. по состоянию на 19.08.2011 г. в сумме 414 658,73 руб., в том числе остаток просроченного долга - 407 176,53 руб., неустойку за просроченный кредит - 7 482,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 346,59 руб.
В ходе разбирательства дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Силантьева А.Р., Силантьевой А.П., Сутурина П.М., Терехина В.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 задолженность по кредитному договору от 08.02.2008 г. № 17199 по состоянию на 25.10.2011 г. в сумме 373 463,70 руб., в том числе остаток просроченного основного долга - 369 675,79 руб., неустойку за просроченный основной долг - 3 787,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 346,59 руб.
В судебном заседании представитель истца - Пробитюк О.А., действующая на основании доверенности от 05.11.2010 г., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчики признают исковые требования в части взыскания суммы долга по кредитному договору № 17199 от 08.02.2008 г. в размере 373 463,70 руб.: остаток просроченного основного долга - 369 675,79 руб. и неустойка за просроченный основной долг - 3 787,91 руб.;
- ответчики обязуются компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в Находкинский городской суд Приморского края в размере 7 346,59 руб., перечислив денежные средства на ссудный счет истца до 16.11.2011 г.;
- ответчики обязуются погасить признанную ими оставшуюся задолженность - 373 463,70 руб., начиная с даты заключения мирового соглашения в течение 25 месяцев;
- за пользование денежными средствами в размере задолженности по мировому соглашению должники уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, составленного в письменной форме 25.10.2011 г., по ставке 17% годовых;
- проценты начисляются на сумму основного долга, указанную в п. 1.1 мирового соглашения от 25.10.2011 г., начиная с даты вступления в силу мирового соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения от 25.10.2011 г. (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При этом уплата процентов производится до полного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения от 25.10.2011 г. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно);
- ответчики имеют право производить досрочное погашение долга;
- исполнение обязательств ответчиками по настоящему мировому соглашению будет производиться путем перечисления на ссудный счет истца денежных сумм в сроки и в размерах, предусмотренных п.п. 2 и 5 мирового соглашения от 25.10.2011 г.;
- ответчики принимают на себя обязательство по погашению задолженности в размере 373 463,70 руб. в рассрочку с условием полного погашения задолженности в срок по 10.11.2013 г. по следующим условиям: погашение основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 16.11.2011 г. в сумме 15 066 руб., последний платеж - в сумме 8 091,79 руб.; произвести погашение неустоек не позднее 16.11.2011 г. в сумме 3 787,91 руб.;
- сумма просроченной задолженности по основному долгу подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности;
- обязательства ответчиков по настоящему мировому соглашению считаются прекращенными после возврата истцу всей суммы долга, уплаты процентов в соответствии с п.п. 2 и 5 мирового соглашения от 25.10.2011 г.;
- взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного документа и взыскать с должников всю сумму долга по мировому соглашению в случаях двукратного нарушения сроков и порядка выплат части сумм, предусмотренных п.п. 2 и 5 мирового соглашения от 25.10.2011 г.;
- кредитный договор и договоры поручительства сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением;
- при условии полного и своевременного исполнения ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе в части размеров, сроков и порядка выплат, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчиков любых иных сумм, вытекающих из обязательств по мировому соглашению;
- истец вправе уступить право требования по настоящему мировому соглашению любому лицу без согласия ответчиков;
- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом в установленном порядке. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны.
Представитель истца просила утвердить мировое соглашение, составленное 25.10.2011 г. в письменной форме и подписанное уполномоченным представителем Банка - Нефедовой Н.И., действующей на основании доверенности от 05.11.2010 г., и ответчиками по делу.
Ответчики Силантьев А.Р., Силантьева А.П., Сутурин П.М., Терехин В.Ф. поддержали заявленное ходатайство и просили утвердить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Условия мирового соглашения заявлены в письменном виде. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, вследствие которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам, подписавшим мировое соглашение, известны.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 октября 2011 г. между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 и ответчиками Силантьевым Александром Рудольфовичем, <..........>, Сутуриным Павлом Михайловичем, <..........>, Терехиным Владимиром Федоровичем, <..........>, Силантьевой Анной Пантелеевной, <..........>, согласно которому:
1. Стороны, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1.1 Ответчики признают исковые требования истца в части взыскания суммы долга по кредитному договору № 17199 от 08.02.2008 г. в размере 373 463,70 руб., которая складывается из остатка просроченного основного долга – 369 675,79 руб. и неустойки за просроченный основной долг 3 787,91 руб.
1.2 Ответчики обязуются компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в Находкинский городской суд Приморского края в размере 7 346,59 руб., перечислив денежные средства на ссудный счет истца до 16.11.2011 г.
2. Стороны договорились о следующем:
2.1. Ответчики обязуются погасить признанную ими оставшуюся задолженность - 373 463,70 руб., начиная с даты заключения мирового соглашения в течение 25 месяцев.
2.2. За пользование денежными средствами в размере задолженности по мировому соглашению должники уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, по ставке 17% годовых.
2.3 Проценты начисляются на сумму основного долга, указанную в п. 1.1 мирового соглашения, начиная с даты вступления в силу мирового соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения (включительно).
Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При этом уплата процентов производится до полного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения.
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Ответчики имеют право производить досрочное погашение долга.
Исполнение обязательств ответчиками по настоящему мировому соглашению будет производиться путем перечисления на ссудный счет истца денежных сумм в сроки и в размерах, предусмотренных п.п. 2 и 5 мирового соглашения.
Ответчики принимают на себя обязательство по погашению задолженности в размере 373 463,70 руб. в рассрочку с условием полного погашения задолженности в срок по 10.11.2013 г. по следующим условиям:
- погашение основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 16.11.2011 г. в сумме 15 066 руб., последний платеж - в сумме 8 091,79 руб.;
- произвести погашение неустоек не позднее 16.11.2011 г. в сумме 3 787,91 руб.
6. Сумма просроченной задолженности по основному долгу подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.
7. Обязательства ответчиков по настоящему мировому соглашению считаются прекращенными после возврата истцу всей суммы долга, уплаты процентов в соответствии с п.п. 2 и 5 мирового соглашения.
8. Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного документа и взыскать с должников всю сумму долга по мировому соглашению в случаях двукратного нарушения сроков и порядка выплат части сумм, предусмотренных п.п. 2 и 5 мирового соглашения.
9. Кредитный договор и договоры поручительства сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
При условии полного и своевременного исполнения ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе в части размеров, сроков и порядка выплат, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчиков любых иных сумм, вытекающих из обязательств по мировому соглашению.
Истец вправе уступить право требования по настоящему мировому соглашению любому лицу без согласия ответчиков.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом в установленном порядке.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 к Сутурину Павлу Михайловичу, Силантьевой Анне Пантелеевне, Терехину Владимиру Федоровичу, Силантьеву Александру Рудольфовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.В. Логинова