Дело № 2-3377/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находка Приморского края к Загерсону Александру Львовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Согласно справке ООО «РК Норд-Ост» Загерсон получил в 2008 г. доход в сумме 323897 руб. 97 коп. ООО «РК Норд-Ост» исчислил с указанной суммы налог на доходы физических лиц в размере 42106 руб. но удержал только 24767 руб.
Инспекция ФНС России по г. Находка обратилась в суд с иском к Загерсон о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. В обоснование исковых требований ИФНС указала на то, что в соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, равными долями в два платежа. В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ после наступления срока уплаты налога, 10.06.2011 г. Загерсону было направлено требование № 31989 об уплате первого платежа в сумме 8670 руб., был установлен срок исполнения требования до 11.07.2011 года. 04.07.2011 г. Загерсону было направлено требование № 32105 об уплате второго платежа в размере 8669 руб. и пени в сумме 9 руб. 54 коп. в срок до 20.07.2011 г. До настоящего времени требования Загерсон не исполнил.
С учетом изложенного ИФНС просила взыскать с Загерсона недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в общей сумме 17339 руб., пени за период с 28 по 31.05.2011 г. в сумме 9 руб. 54 коп.
Представитель истца ИФНС России по г.Находка Приморского края Функ А.Б. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Загерсон в судебном заседании не признал исковые требования в полном объёме. Он указал на то, что истцом пропущен предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности. Доход он получил в апреле 2008 г., ИФНС обратилась в суд сентябре 2011 г., т.е. по истечению установленного законом срока, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат. Кроме того, он полагал, что налоговый агент ООО «РК Норд-Ост» удержал с суммы дохода налог на доходы физических лиц, но не перечислил его в ИФНС.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц согласно установленной статьей 224 НК РФ ставки в размере 13 % от суммы дохода. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
В судебном заседании было установлено, что налоговый агент ООО «РК Норд-Ост» в соответствии с требованиями п. 5 ст. 226 НК РФ предоставил в ИФНС справку от 21.12.2010 г. № 19 о доходе Загерсона за 2008 г. в сумме 323895 руб. 97 коп. исчислил сумму налога на доходы физических лиц в размере 17339 руб. Таким образом, доводы ответчика в той части, что налоговый агент ООО «РК Норд-Ост» удержал с суммы дохода налог на доходы физических лиц, но не перечислил его в ИФНС, не нашли подтверждения в судебном заседании.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц за 2008 г. Сумма недоимки составила 17339 руб.
На основании ст. 69 НК РФ налоговый орган при наличии недоимки должен направить налогоплательщику требование об уплате налога. Во исполнение данного указания 10.06.2011 г. ИФНС направила ответчику требование № 31989 об уплате первого платежа в сумме 8670 руб., в срок до 11.07.2011 года. 04.07.2011 г. Загерсону было направлено требование № 32105 об уплате второго платежа в размере 8669 руб. и пени в сумме 9 руб. 54 коп. со сроком уплаты до 20.07.2011 г. Как следует из показаний ответчика, требования он получил, но не исполнил, так как считал, что ИФНС пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.
Доводы ответчика в части пропуска суд считает несостоятельными. Сроки для предъявления исков по требованиям налоговых органов регулируются Налоговым законодательства. В соответствии со п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно штампу суда настоящий иск поступил в суд 21.09.2011 г., т.е. в установленный законом срок, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требования в связи с пропуском срока. То обстоятельство, что налоговый агент не сообщил своевременно о недоимке по налогу, не освобождает ответчика от обязанности по его уплате.
С учетом изложенного суд считает взыскать с Загерсона недоимку по оплате платежа по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 17339 руб., пени за период с 28 по 31.05.2011 г. в сумме 9 руб. 54 коп., всего 17348 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 693 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Загерсона Александра Львовича, <..........>, в пользу бюджета Российской Федерации недоимку по оплате платежа по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 17339 руб., пени за период с 28 по 31.05.2011 г. в сумме 9 руб. 54 коп., всего 17348 руб. 54 коп.
Взыскать с Загерсона Александра Львовича в бюджет Находкинского городского округа госпошлину в сумме 693 руб. 94 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н. В. Назаренко