Дело № 2-3322-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 17 ноября 2011 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Кузенковой Елене Юрьевне, о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» ссылаются на то обстоятельство, что КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией для населения г. Находка и наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Кузенкова Е.Ю. является собственником <адрес> и пользуется коммунальными услугами: отоплением. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года». Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчик не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.07.2009 года, в результате чего её долг на 01.06.2011 года составляет 52.650 рублей 14 копеек. О задолженности ответчик предупрежден, но добровольно погасить отказывается. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчикам надлежит оплатить пеню в сумме 4.607 рублей 50 копеек.
Просят взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме 52.650 рублей 14 копеек, пени в сумме 4.607 рублей 50 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1.917 рублей 73 копейки, всего 59.175 рублей 37 копеек.
В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Хуршудян А.А., действующий на основании доверенности № 182/11 от 31.12.2010 года, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кузенкова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, собственником спорного жилого помещения не является, сама она зарегистрирована по другому адресу. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора ПК, постановлениями департамента по тарифам ПК № 44/1 от 23.12.2009 года № 59/1 от 22.12.2010 года.
В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам.
Истец указывает, что собственником спорного жилого помещения является ответчица.
Однако это не соответствует действительности.
По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о собственнике жилого помещения по адресу <адрес> отсутствуют.
Из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» следует, что по состоянию на 09.12.1996 года, собственником жилого помещения значится Щеглюк А.С. на основании договора купли-продажи № 7780 от 20.12.1996 года.
Согласно паспорту Кузенковой Е.Ю., она зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Находка ул. Мичурина 10-45.
Таким образом, в ходе судебного заседания не было установлено, что Кузенкова Е.Ю. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> и что она проживает в указанном жилом помещении, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Кузенковой Елене Юрьевне, о взыскании задолженности за отопление, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин