Дело № 2-3415-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 09 ноября 2011 год.
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» филиал в г. Находка к Михайловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ссылается на то обстоятельство, что между ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (в помещении торговой точки по адресу г. Находка, Находкинский пр-кт, 12) и Михайловой Еленой Владимировной 02.02.2011 года заключен кредитный договор № 14948273, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 115.000 рублей с процентной ставкой 22% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Кредит в вышеуказанном сумме был зачислен Банком на текущий счет заемщика 02.02.2011 года. По распоряжению клиента (п. 1.1. заявления-оферты) в соответствии с п. l ст. 863 ГК РФ предоставленные в кредит денежные средства перечислены Банком с текущего счета заемщика на расчетный счет ООО «Паритет» за приобретенный Михайловой Е.В. товар (пылесос). В соответствии с условиями кредитного договора, состоящего из: Заявления-оферты, Условий кредитования, Графика погашения кредита Михайлова Е.В. взяла на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, и в срок до 03.02.2014 года возвратить Банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. Однако погашение кредита и процентов производится заемщиком в нарушение условий кредитного договора (по настоящее время оплаты вносились дважды: 28.02.2011 года в размере – 4.500 рублей, 01.04.2011 года – 4.500 рублей), заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга. В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе взыскать с ответчика неустойку. В соответствии с п. 2 заявления-оферты, за просрочку платежей, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 13.09.2011 года задолженность Заемщика перед ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" по кредиту (основному долгу) составляет 110.395 рублей 46 копеек, общая задолженность перед Банком составляет 122.925 рублей 04 копейки. 29.07.2011 года в адрес заемщика Банком направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, которое заемщиком получено. Однако и после напоминания требование Банка выполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно кредитному договору определен порядок (график) возврата Заемщиком кредита (с начисленными процентами) по частям (в рассрочку), сроки возврата кредита заемщиком нарушены, в связи с чем, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, у ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» возникло право досрочно требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" в лице филиала в г. Находке с Михайловой Елены Владимировны, задолженность по кредитному договору в размере 122.925 рублей 04 копейки, из них: 110.395 рублей 46 копеек - кредит (основной долг), 10.031 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом, 1.584 рублей 75 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, 913 рублей 72 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов; а также госпошлину в сумме 3.658 рублей 50 копеек; а всего 126.583 рубля 54 копейки.
В судебном заседании представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Петрошенко Н.В., действующая на основании доверенности № 1245/2011 от 25.10.2011 года, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Михайлова Е.В., в нарушение ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Михайловой Е.В. 02.02.2011 года заключен кредитный договор № 14948273, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 115.000 рублей с процентной ставкой 22% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Кредит в вышеуказанной сумме был зачислен Банком на текущий счет заемщика 02.02.2011 года.
В соответствии с п. 1.1. Заявления-оферты предоставленные в кредит денежные средства перечислены истцом с текущего счета заемщика на расчетный счет ООО «Паритет» за приобретенный Михайловой Е.В. товар (пылесос).
В соответствии с условиями кредитного договора, состоящего из: Заявления-оферты, Условий кредитования, Графика погашения кредита Михайлова Е.В. взяла на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, и в срок до 03.02.2014 года возвратить истцу кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита.
Согласно п. 2 Заявления-оферты, за просрочку платежей, заемщик должен выплачивать истцу неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Как следует из материалов дела, ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки внесения оплаты по кредиту и процентам за пользование им, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в размере 122.925 рублей 04 копейки, из них: 110.395 рублей 46 копеек - кредит (основной долг), 10.031 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом, 1.584 рублей 75 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, 913 рублей 72 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.658 рублей 50 копеек, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» филиал в г. Находка к Михайловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Михайловой Елены Владимировны в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» филиал в г. Находка задолженность по кредитному договору в размере 122.925 рублей 04 копейки, из них: 110.395 рублей 46 копеек - кредит (основной долг), 10.031 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом, 1.584 рублей 75 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, 913 рублей 72 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов; а также госпошлину в сумме 3.658 рублей 50 копеек; а всего 126.583 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин