Дело № 2-3441/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находке к Садыкову Анатолию Азатбековичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ
ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Садыкову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 гг., ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства. В установленный ст. 363 НК РФ, ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ срок, ответчик не уплатил налоги, установленные п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. Сумма недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 гг. составляет 10 482 руб., в том числе: за 2008 г. – 1 189,50 руб., за 2009 г. – 9 292,50 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование № 14469 по состоянию на 17.05.2011 г. об уплате в срок до 16.06.2011 г. транспортного налога. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 гг. в размере 10 482 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на сегодняшний день задолженность по транспортному налогу в сумме 10 482 руб. ответчиком не оплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и считает, что он распорядился процессуальным правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, поскольку судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми документами своевременно дважды направлялись в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением, что подтверждается заказными письмами с уведомлением, возвращенными в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Кроме того, о требованиях ИФНС России по г. Находке ответчику было известно, так как ранее в его адрес истцом также направлялись налоговые уведомления и требование о погашении недоимки по транспортному налогу.
При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно требованиям ст. ст. 356, 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 г., транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 7 Закона Приморского края «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь в период 2008-2009 гг. собственником транспортных средств, указанных в приложении № 6 к исковому заявлению, обязан уплачивать транспортный налог.
В адрес ответчика ИФНС России по г. Находке направлялись налоговые уведомления № 11547 об уплате транспортного налога за 2008 г. в сумме 1 189,50 руб. в срок до 22.04.2011 г., № 26182 об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 9 292 руб. в срок до 04.05.2011 г.
Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком самостоятельно исполнена не была.
По состоянию на 17.05.2011 г. ответчику было выставлено требование № 14469 об уплате транспортного налога за 2008-2009 гг. в срок до 16.06.2011 г. в общей сумме 10 482 руб. В указанный в требовании срок транспортный налог ответчиком уплачен не был.
Таким образом, с ответчика в пользу ИФНС России по г. Находке подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2008-2009 гг. в сумме 10 482 руб.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 419,28 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Садыкова Анатолия Азатбековича, <.......> в пользу Инспекции ФНС России по г. Находке недоимку по транспортному налогу за 2008 г., 2009 г. в размере 10 482 руб., в том числе: за 2008 г. – 1 189,50 руб., за 2009 г. – 9 292,50 руб.
Взыскать с Садыкова Анатолия Азатбековича, <.......> госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 419,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.