Дело № 2-3217/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
с участием помощника прокурора г. Находки Шикуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Находки в интересах неопределенного круга лиц к администрации Находкинского городского округа, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр физкультуры и спорта» о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ
Прокурор г. Находки в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать администрацию Находкинского городского округа оборудовать помещения МОУ ДОД «Центр физкультуры и спорта», расположенного по адресу: <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, оборудовать систему оповещения людей о пожаре в месячный срок со дня вступления в силу решения суда, поскольку несоблюдение правил пожарной безопасности в образовательных учреждениях может привести к тяжелым последствиям.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству помощника прокурора г. Находки к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МОУ ДОД «Центр физкультуры и спорта».
В судебном заседании помощник прокурора г. Находки Шикунова М.В. пояснила, что после обращения с данным иском суд требования прокурора г. Находки были удовлетворены в полном объеме, соответствующие работы в помещении МОУ ДОД «Центр физкультуры и спорта» выполнены, что подтверждается договором № 327 от 14.11.2011 г. на выполнение работ по устройству автоматической пожарной сигнализации с системой оповещения о пожаре и управления эвакуацией, заключенным между МОУ ДОД «Центр физкультуры и спорта» и ООО «Сигма Интегратор» и актом приёмки технических средств пожарной сигнализации и СОУЭ в эксплуатацию от 09.11.2011 г. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем предоставила письменное заявление, в котором указала, что последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны.
Представители ответчиков администрации Находкинского городского округа и МОУ ДОД «Центр физкультуры и спорта» по доверенностям Голубцов А.В. и Филиппова Ю.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора г. Находки от заявленных требований.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора г. Находки от исковых требований к администрации Находкинского городского округа, МОУ ДОД «Центр физкультуры и спорта» о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и прекратить производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Находки в интересах неопределенного круга лиц к администрации Находкинского городского округа, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр физкультуры и спорта» о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.