Дело № 2-3547/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджаняна Бориса Арамовича к Гуку Селиверсту Васильевичу о взыскании долга, процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2011 г. Гук С.В. взял у Агаджаняна Б.А. в долг 50000 руб., о чём выдал расписку. По условиям займа Гук С.В. обязался выплачивать Агаджаняну Б.А. 5% ежемесячно от общей суммы долга, что составит 2500 руб., и вернуть долг с процентами по первому требованию Агаджаняна Б.А. В период времени с февраля по апрель 2011 г. Гук С.В. выплатил проценты в размере 10000 руб., в июле – 2500 руб., всего 12500 руб.
19.04.2011 г. между Агаджаняном Б.А. и Гуком С.В. был заключен договор займа №. Согласно п. 1 указанного договора Гук С.В. взял у Агаджаняна Б.А. в долг денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 19.10.2011 г. под условием уплаты 4% ежемесячно за пользование чужими денежными средствами от основной суммы долга, что составит ежемесячно 12000 руб. и 72000 руб. за весь срок действия договора. По договору Гуком С.В. были уплачены проценты: в мае 2011 г. - 12000 руб., в июле 2011 г. -7500 руб.
После июля 2011 г. выплаты прекратились. 21.10.2011 г. Агаджанян А.Б. направил Гуку С.В. требование о возврате суммы долга по расписке от 28.01.2011 г. и по договору от 19.03.2011 г. в сумме 350000 руб. с причитающимися процентами. До настоящего времени долг Гук С.В. не вернул.
Агаджанян Б.А. обратился в суд с иском, просил взыскать с Гука С.В. долг в общей сумме 350000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Впоследствии истец Агаджаняна Б.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Гука С.В. сумму долга по расписке от 28.01.2011 г. в размере 50000 руб., по договору займа от 19.04.2011 г. в сумме 300000 руб., проценты за пользование займом по расписке от 28.01.2011 г. в сумме 9455 руб., по договору займа от 19.04.2011 г. в размере 52500 руб., в остальной части исковые требования остались прежними.
Истец Агаджанян в судебном заседании поддержал изложенные доводы и требования.
Ответчик Гук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Приморскому краю от 09.11.2011 г. Гук С.В. был зарегистрирован по <адрес>, откуда выбыл 02.08.2011 г. в станицу Богрустанскую Предгорного района Ставропольского края без указания точного адреса.
С учётом указанных обстоятельств согласно ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика был назначен представитель, который возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Представленной в судебное заседание распиской от 28.01.2011 г. нашёл подтверждение факт заключения сторонами договора займа на сумму 50000 руб. с процентной ставкой за пользование денежными средствами в размере 5% от суммы долга ежемесячно. Срок возврата долга договором установлен не был, ответчик обязался вернуть сумму долга с процентами по первому требованию истца. Исковые требования об уплате процентов заявлены истцом по 21.10.2011 г. включительно. Согласно расписке от 28.01.2011 г. проценты начисляются со дня займа. Таким образом, период времени с 28.01 по 21.10.2011 г. составил 237 дней. При установленном размере 5 % ежемесячно, проценты за один день составляли 0, 0017 %. На сумму 50000 руб. при ставке 0,0017 % за 237 дней пользования денежными средствами ответчик должен был выплатить истцу проценты в сумме 20145 руб. Как следует из пояснений истца, Гук выплатил ему проценты в сумме 12500 руб., не вернул сумму основного долга.
Согласно договору займа от 19.04.2011 г., заключенному между истцом и ответчиком Гуком С.В., последнему были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. В п.1 договора стороны предусмотрели выплату за пользование денежными средствами 4% ежемесячно от основной сумму долга, что составило ежемесячно 12000 руб. Срок возврата долга был определён 19.10.2011 г. Ответчиком были произведены платежи по уплате процентов, в мае 2011 г. - 12000 руб. и в июле 2011 г. - 7500 руб., всего 19500 руб. С августа 2011 г. выплаты Гуком С.В. прекратились, долг до настоящего времени не возвращён. Истцом заявлен период задолженности с 19.04 по 19.10.2011 г., что составило 6 месяцев. За указанный период времени Гук должен был выплатить проценты в сумме 72000 руб.
В соответствии ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
21.10.2011 г. Агаджаняном Б.А. в адрес Гука С.В. было направлено требование о возврате долгов с причитающимися процентами. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, долги не возвращены
С учётом изложенного подлежат взысканию с ответчика по договору от 28.01.2011 г. основной долг в сумме 50000 руб., проценты в размере 7645 руб.; по договору от 19.04.2011 г. основной долг в сумме 300000 руб., проценты в размере 52500 руб.
Суд считает возможным отказать Агаджаняну Б.А. в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина.
В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7301 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гука Селиверста Васильевича, <.......>, в пользу Агаджаняна Бориса Арамовича, <.......>, по договору от 28.01.2011 г. основной долг в сумме 50000 руб., проценты в размере 7645 руб.; по договору от 19.04.2011 г. основной долг в сумме 300000 руб., проценты в размере 52500 руб., всего 410145 руб.
Взыскать с Гука Селиверста Васильевича госпошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 7301 руб. 45 коп.
Отказать Агаджаняну Борису Арамовичу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко