Дело № 2-3722/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Мамедову Ильхаму Бодиру оглы о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Мамедову о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований Пенсионный фонд указал на то, что Мамедов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.1997 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС он был снят с учета 01.01.2005 г. В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального Закона РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Мамедов имел задолженность по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в размере 3000 руб. – на страховую часть трудовой пенсии; 1500 – на накопительную часть трудовой пенсии. Судебным приказом от 24.07.2006 г. задолженность с Мамедова была взыскана.
На указанную сумму задолженности по страховым взносам в соответствии со ст. 25 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Пенсионным фондом были начислены пени за период с 01.09.2010 г. по 23.08.2011 г. в сумме 414 руб. 47 коп., из которых 276 руб. 32 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 138 руб. 15 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии. Ответчику было направлено требование от 23.08.2011 г. № 2180 об уплате пени в срок до 08.09.2011 г., которое он не исполнил.
С учётом изложенного Пенсионный фонд просил взыскать с Мамедова пени в общей сумме 414 руб. 47 коп., госпошлину в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель ГУ-УПФ РФ по НГО не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мамедов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Приморскому краю от 22.11.2011 г. Мамедов зарегистрированным по Приморскому краю не значится.
Место нахождения Мамедова суду неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика был назначен представитель, который возражал против удовлетворения исковых требований
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Мамедов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.1997 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС от 09.04.2008 г. № 5072 он был снят с учета 01.01.2005 г.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. До снятия с учёта ответчик имел задолженность по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в сумме 4500 руб., которая судебным приказом от 24.07.2006 г. с него была взыскана. Задолженность до настоящего времени Мамедовым не оплачена, в связи с чем согласно ст.25 Закона ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд имел право начислить на сумму задолженности пени. На основании расчёта истца подлежат взысканию с ответчика пени на сумму задолженности за период с 01.09.2010 г. по 23.08.2011 г. в размере 276 руб. 32 коп. – на страховую часть трудовой пенсии и 138 руб. 15 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии, всего 414 руб. 47 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 28.10.2011 г. № 99, в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мамедова Ильхама Бодира оглы, <данные изъяты>, в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду 39210910010062000160 в сумме 276 руб. 32 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду 39210910020062000160 в сумме 138 руб. 15 коп., госпошлину в сумме 400 руб., всего 814 руб. 47 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко