Дело № 2-3492-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 29 ноября 2011 г.
Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.
при секретаре Шамионовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю к Великохатько Юлии Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Великохатько Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ответчик в 2009 г. имел в собственности транспортные средства, что подтверждается сведениями, переданными электронным файлом из МОГТО и РАС № 4 ГИБДД УВД в МИФНС № 6 по Приморскому краю. По состоянию на 19.05.2011 г. задолженность по транспортному налогу за период 2009 г. составляет 750 руб. Ответчику было направлено требование № 158988 от 09.12.2010 г. об оплате транспортного налога. В установленный в требовании срок ответчик указанную сумму не уплатил. Просит восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме 750 руб.
Представитель МИФНС России № 6 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Великохатько Ю.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заказное письмо с почтовой отметкой о неявке адресата. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 158988 от 09.12.2010 г. был установлен срок погашения задолженности до 29.12.2010 г., таким образом, срок для обращения в суд истек 29.06.2011 г. С заявлением о взыскании недоимки истец обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока 20.06.2011 г., то есть без нарушения процессуального срока. Определением Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края от 20.09.2011 г. в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью заявления.
Учитывая, что заявление о взыскании недоимки было направлено истцом в адрес Первомайского районного суда г. Владивосток с соблюдением шестимесячного срока взыскания налога, суд признает причину пропуска подачи искового заявления уважительной и полагает возможным восстановить МИФНС России № 6 по Приморскому краю срок для подачи искового заявления.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Великохатько Ю.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имела в 2009 г. в собственности транспортное средство «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак С616ТА25, что подтверждается сведениями о собственности представленными истцом.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчик в нарушение требований указанной статьи не уплатил за 2009 год транспортный налог в размере 750 руб.
Истцом в соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику заказным письмом было направлено требование № 158988 об уплате налога по состоянию на 09.12.2010 г. Срок исполнения требования об уплате налога 29.12.2010 г. Указанное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009г. в размере 750 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. с Великохатько Юлии Владимировны.
Взыскать с Великохатько Юлии Владимировны, <.......> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2009г. в размере 750 руб.
Взыскать с Великохатько Юлии Владимировны государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Транспортный налог перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, расчетный счет № 40101810900000010002, ИНН 2505005607, КПП 250501001, ОКАТО 05407000000, КБК 18210604012021000110 (налог).
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья В.А. Иващенко