Дело № 2-3639-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 29 ноября 2011 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151 к Каминой Ирине Юрьевне, Легкоступ Татьяне Васильевне о взыскании солидарно долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований ОАО Сбербанк РФ ссылается на то обстоятельство, что 19.06.2007 года был заключен Кредитный договор № между Каминой И.Ю. и ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 на предоставление кредита «На неотложные нужды» в сумме 170.000 рублей, под 17% годовых на срок по 19.06.2012 года. Согласно условиям Кредитного договора (п. 2.3.) выдача кредита Заемщику была произведена единовременно наличными деньгами в Находкинском отделении №7151 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 20.06.2007 года. Пунктом 2.4. Кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 2.5. Кредитного договора). В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.7. Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, которая начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности - 34%. Согласно п. 5.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Кредитору предоставила свое поручительство Легкоступ Т.В. с которой кредитором заключен договор поручительства № от 19.06.2007 года. В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства № от 19.06.2007 года Легкоступ Т.В. приняла на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору № от 19.06.2007 года. В соответствии с п.п. 2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнением Заемщиком условий кредитного договора. Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие 1поручительств6, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № от 19.06.2007 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В настоящее время по кредитному договору имеется просроченная задолженность, которая не погашена. Таким образом, по состоянию на 24.10.2011 года, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 54.320 рублей 46 копеек, в том числе: Просроченный основной долг – 52.591 рубль 12 копеек. Просроченные проценты – 622 рубля 11 копеек. Неустойка за просроченный основной долг – 1.107 рублей 23 копейки. 16.09.2011 года банком в адрес Заемщика и поручителя было направлено письменное уведомление № от 16.09.2011 года с требованием досрочно оплатить сумму задолженности по кредиту (включая начисленные проценты и неустойку). Данное требование осталось Каминой И.Ю., Легкоступ Т.В. без ответа и удовлетворения.
Просят взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 с Каминой И.Ю., Легкоступ Т.В. долг по кредитному договору № от 19.06.2007 года в сумме 54.320 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52.591 рубль 12 копеек, просроченные проценты – 622 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1.107 рублей 23 копеек и расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2007 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 и Каминой Ириной Юрьевной, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1.829 рублей 61 копейка по 1/2 с каждого.
В судебном заседании представитель Находкинского отделения №7151 Сбербанка России Пробитюк О.А., действующая на основании доверенности № от 05.11.2010 года, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Камина И.Ю. в судебное заседание не явилась. Легкоступ Т.В. пояснила, что Камина И.Ю. уехала на постоянное место жительства в г. Иркутск, точного адреса не знает, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя Каминой И.Ю. был назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат Федореева Н.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № от 29.11.2011 года, суду пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, причин, по которым Камина И.Ю. не оплачивает кредит, не установлено, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать.
Ответчица Легкоступ Т.В. в судебном заседании пояснила, что с требованиями согласна. Она действительно была поручителем у Каминой И.Ю. по кредитному договору. Договор был заключен 19.06.2007 года. Камина И.Ю. сначала выплачивала кредит. В 2010 году стали звонить с банка по поводу того, что Камина перестала платить кредит. Она разговаривала с Каминой И.Ю. по этому поводу. Камина И.Ю. говорила, что все оплатит. Также она написала расписку 25.08.2011 года о том, что погасит кредит. Также Камина И.Ю. сказала, что уезжает на постоянное место жительства в г. Иркутск. Больше она ее не видела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Сбербанк РФ Находкинского отделения №7151 Сбербанка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от 19.06.2007 года, заключенному между Сбербанком России ОАО в лице Находкинского отделения № 7151 и Каминой И.Ю., последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 170.000 рублей под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 указанного договора заемщик обязан был погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Срок возврата кредита 19.06.2012 года. Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашения кредита и уплаты процентов заёмщик обязан оплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки внесения оплаты по кредиту и процентам за пользование им.
В настоящее время Камина И.Ю. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 54.320 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52.591 рубль 12 копеек; просроченные проценты – 622 рубля 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1.107 рублей 23 копейки.
В соответствии со ст. 819, 811 п.2 ГК РФ банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, что предполагает досрочное расторжение договора кредитования.
Согласно п. 5.1. Кредитного договора № от 19.06.2007 года в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком было предоставлено поручительство Легкоступ Т.В., оформленного договором поручительства № от 19.06.2007 года. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Легкоступ Т.В. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от 19.06.2007 года.
На основании п. 2.1. Договора поручительства № от 19.06.2007 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.п. 2.2. Договора поручительства № от 19.06.2007 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На основании изложенного, подлежит досрочному взысканию с ответчиков задолженность по кредиту в размере - 54.320 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52.591 рубль 12 копеек; просроченные проценты – 622 рубля 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1.107 рублей 23 копейки.
Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1.829 рублей 61 копейка, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 914 рублей 81 копейка с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2007 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 и Каминой Ириной Юрьевной.
Взыскать солидарно с Каминой Ирины Юрьевны, Легкоступ Татьяны Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151, задолженность по кредиту в размере 54.320 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52.591 рубль 12 копеек; просроченные проценты – 622 рубля 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1.107 рублей 23 копейки.
Взыскать с Каминной Ирины Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151 госпошлину в размере 914 рублей 81 копейка.
Взыскать с Легкоступ Татьяны Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151 госпошлину в размере 914 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин