Дело № 2-3430-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 29 ноября 2011 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151 к Каминой Ирине Юрьевне, Безруковой Марине Алексеевне о взыскании солидарно долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований ОАО «Сбербанк РФ» ссылается на то обстоятельство, что 09.02.2010 года был заключен Кредитный договор №81986 между Каминой И.Ю. и ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 на предоставление кредита «На неотложные нужды» в сумме 300.000 рублей, под 19% годовых на срок по 09.02.2015 года, с учетом дополнительного соглашения №1 от 01.02.2011 года срок погашения кредита был продлен до 09.08.2015 года. Согласно условиям Кредитного договора (п. 3.2.) выдача кредита Заемщику была произведена единовременно путем зачисления на счет в Дополнительном офисе №044 Находкинского отделения №7151 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером №00745-84 от 10.02.2010 года. Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора). В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4. Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, которая начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности - 38%. Согласно п. 2.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Кредитору предоставила свое поручительство Безрукова Марина Алексеевна с которой кредитором заключен договор поручительства №81986/1 от 09.02.2010 года. В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства №81986/1 от 09.02.2010 года, Безрукова М.А. приняла на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №81986 от 09.02.2010 года. В соответствии с п.п. 2.1. Договора поручительства №81986/1 от 09.02.2010 года. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнением Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В настоящее время по кредитному договору имеется просроченная задолженность, которая не погашена. Таким образом, по состоянию на 16.09.2011 года, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 252.525 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251.195 рублей 78 копеек; просроченные проценты – 1.285 рублей 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 44 рубля 01 копейка. 15.08.2011 года банком в адрес Заемщика и поручителя было направлено письменное уведомление №31/02-1593 от 15.08.2011 года с требованием оплатить сумму задолженности по кредиту (включая начисленные проценты и неустойку). Данное требование осталось Каминой И.Ю., Безруковой М.А. без ответа и удовлетворения.
Просят расторгнуть кредитный договор №81986 от 09.02.2010 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 и Каминой Ириной Юрьевной. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 с Каминой Ирины Юрьевны, Безруковой Марины Алексеевны долг по кредитному договору №81986 от 09.02.2010 года в сумме 252.525 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251.195 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 1.285 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 44 рубля 01 копейка, а также госпошлины в сумме 5.725 рублей 25 копеек по ? с каждого.
В судебном заседании представитель Находкинского отделения №7151 ОАО «Сбербанка России» Пробитюк О.А., действующая на основании доверенности № 21-03/11-88 от 05.11.2010 года, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Камина И.Ю. в судебное заседание не явилась. Безрукова М.А. пояснила, что Камина И.Ю. уехала на постоянное место жительства в г. Иркутск, точного адреса не знает, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя Каминной И.Ю. был назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат Федореева Н.С., действующая на основании удостоверения № 933 и ордера № 79 от 29.11.2011 года, суду пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, причин, по которым Камина И.Ю. не оплачивает кредит, не установлено, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать.
Ответчица Безрукова М.А. в судебном заседании пояснила, что с требованиями не согласна. Она действительно была поручителем у Каминной И.Ю. по кредитному договору. Договор был заключен 09.02.2010 года. Камина И.Ю. сначала выплачивала кредит в течение полугода. В октябре 2010 года ей (Безруковой) пришло письмо с Банка о том, что Камина И.Ю. не оплачивает кредит. Она разговаривала с Каминой И.Ю. по этому поводу, заняла ей деньги и Камина И.Ю. оплатила задолженность. Также она еще дважды погашала задолженность за Камину И.Ю. В августе 2011 года ей стало известно, что Камина И.Ю. уезжает жить в г. Иркутск. Она пошла к Каминной И.Ю. и та дала ей расписку о том, что погасит долг до 31.12.2011 года. В сентябре 2011 года Камина И.Ю. позвонила ей из г. Иркутск, сказала, что устроилась на работу в школу № 6. Также Камина И.Ю. сказала, что ей выдадут Банковскую карту, с которой и будут снимать задолженность. Затем она (Безрукова) снова звонила ей. Камина И.Ю. сказала, что ушла из школы из-за маленькой зарплаты и устроилась на работу на железную дорогу. Последний раз они общались недели две назад и Камина И.Ю. опять заверила ее, что все выплатит. Считает, что долг должна оплачивать Камина И.Ю., а не она (Безрукова).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Сбербанк РФ Находкинского отделения №7151 Сбербанка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № 81986 от 09.02.2010 года, заключенному между Сбербанком России ОАО в лице Находкинского отделения № 7151 и Каминой И.Ю., последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 300.000 рублей под 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1, 4.2 указанного договора заемщик обязан был погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Срок возврата кредита 09.02.2015 года. Согласно п. 4.4. кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашения кредита и уплаты процентов заёмщик обязан оплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.02.2011 года к кредитному договору № 81986 от 09.02.2010 года, срок возврата кредита продлен до 09.08.2015 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки внесения оплаты по кредиту и процентам за пользование им.
В настоящее время Камина И.Ю. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 252.525 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251.195 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 1.285 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 44 рубля 01 копейка.
В соответствии со ст. 819, 811 п.2 ГК РФ банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, что предполагает досрочное расторжение договора кредитования.
Согласно п. 2.1. Кредитного договора № 81986 от 09.02.2010 года в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком было предоставлено поручительство Безруковой М.А., оформленного договором поручительства № 81986/1 от 09.02.2010 года. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Безрукова М.А. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № 81986 от 09.02.2010 года.
На основании п. 2.1. Договора поручительства № 81986/1 от 09.02.2010 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.п. 2.2. Договора поручительства № 81986/1 от 09.02.2010 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На основании изложенного, подлежит досрочному взысканию с ответчиков задолженность по кредиту в размере - 252.525 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251.195 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 1.285 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 44 рубля 01 копейка.
Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5.725 рублей 25 копеек, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 2.862 рубля 63 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №81986 от 09.02.2010 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 и Каминой Ириной Юрьевной.
Взыскать солидарно с Каминой Ирины Юрьевны, Безруковой Марины Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151, задолженность по кредиту в размере 252.525 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251.195 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 1.285 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 44 рубля 01 копейка.
Взыскать с Каминной Ирины Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151 госпошлину в размере 2.862 рубля 63 копейки.
Взыскать с Безруковой Марины Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Находкинского отделения № 7151 госпошлину в размере 2.862 рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин