Дело № 2-902/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

с участием помощника прокурора г. Находки Пикульской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Жанны Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Марины Владиславовны к Кузнецову Владиславу Ивановичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л

Богданова Ж.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кузнецовой М.В, 1995 г. рождения обратилась в суд с иском к Кузнецову В.И. о выселении из жилого помещения – комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по <адрес>.

В обоснование иска истица Богданова Ж.В. в судебном заседании пояснила, что она и ее несовершеннолетняя дочь Кузнецова М.В. являются собственниками одной комнаты в трехкомнатной квартире по праву долевой собственности. Их право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП 16.12.2009 г. Ответчик является бывшим членом семьи собственников, поскольку брак с ним прекращен 16.11.2007 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 г. Находки. По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 25.11.2009 г. она с дочерью приобрела спорное жилое помещение в долевую собственность. Ответчик подал заявление об отказе участвовать в приватизации и отказался от сохранения за ним права проживания. С января 2007 г. ответчик в квартире не проживает, общее хозяйство с ними не ведет, плату за содержание жилого помещения не вносит, но остается зарегистрированным в принадлежащем им по праву собственности жилом помещении. Просит выселить ответчика из комнаты в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется расписка, направил письменное заявление о признании исковых требований о выселении, в котором указал, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу Богданову Ж.В., мнение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Богдановой Жанны Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Марины Владиславовны удовлетворить.

Выселить Кузнецова Владислава Ивановича, <..........> из жилого помещения – комнаты в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Елистратова О.Б.