Дело № 2-3943-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года г. Находка, Приморского края
Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.,
при секретаре Гарифуллиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Ганзей Ольге Викторовне о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - УПФ РФ по г.Находка обратилось в суд с иском к Ганзей О.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам. В обоснование иска указало, что ответчица с 14.08.2000 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП от 09.04.2008 г. ответчица снята с учета с 01.01.2005 года. В соответствии с п.1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. За ответчицей за периоды 2002-2004 г. числилась задолженность по страховым взносам, которая была взыскана Управлением в судебном порядке. В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время.
На сумму недоимки по страховым взносам начислена пеня за период с 28.04.10 г. по 17.08.2011 г. в размере 555 руб. 26 коп., которая состоит из: 370 руб. 16 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 185 руб. 10 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии, которая в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности. Поскольку требование о добровольной уплате пеней от 17.08.2011 года № 1696 в установленный срок ответчицей не исполнено, истец просил суд взыскать с Ганзей О.В. пени в сумме 555 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.
Представитель ГУ - УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Направил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчица Ганзей О.В. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, однако все почтовые конверты возвращены в адрес суда без вручения, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчица ганзей О.В., вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает ее действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчицы.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчица с 14.08.2000 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с 01.01.2005 года была снята из ЕГРИП.
За ответчицей числилась задолженность по уплате страховых взносов за периоды 2002-2004 г. Суммы задолженности взысканы Управлением в судебном порядке. В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время.
На сумму задолженности по страховым взносам за период с 28.04.10 г. по 17.08.2011 г. начислена пеня в размере 555 руб. 26 коп., из которых: 370 руб. 16 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 185 руб. 10 коп. – на накопительную часть.
В силу ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую начислена пеня.
17.08.2011 года ответчице было выставлено требование № 1696 о добровольной уплате в срок до 17.08.2011 года пени в размере 555 руб.26 коп., однако указанное требование в установленный срок ответчицей исполнено не было, поэтому истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчица обязана уплатить в Пенсионный фонд РФ пени в сумме 555 руб. 26 коп., в том числе 370 руб. 16 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 185 руб. 10 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб., что подтверждается документально.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Ганзей Ольги Викторовны, <........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам в сумме 555 руб. 26 коп., в том числе: 370 руб. 16 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 185 руб. 10 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Ганзей Ольги Викторовны в пользу ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
Судья: В.Н. Довгоноженко