Дело № 2-3733/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчаковой Людмилы Александровны к КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» о взыскании суммы вкладов,
У С Т А Н О В И Л:
Горчакова Людмила Александровна обратилась в суд с иском к КПКГ «Дальстар» о взыскании суммы вкладов, указав в обоснование иска, что 26.12.2007 года она заключила с КПКГ «Дальстар» (в его филиале в <адрес> края) срочный договор о вкладе личных сбережений № К00166, сроком на 12 месяцев с ежеквартальной выплатой процентов исходя из ставки 13 % годовых и внесла в кассу ответчика 75 000 рублей.
03.07.2008 года она заключила с КПКГ «Дальстар» еще один такой же договор № К00003, но уже с выплатой процентов исходя из ставки 15 % годовых и внесла в кассу ответчика сумму 160 018,85 рублей.
В ноябре 2008 года филиал ответчика в <адрес> был закрыт. За несколько дней до окончания срока действия первого договора, она написала ответчику заявление о возврате суммы вклада и начисленных процентов, но деньги ей полностью так и не вернули.
Срок по первому договору истёк 25.12.2008 года, а по второму – 03.07.2009 года. Она предупредила КПКГ «Дальстар», что не намерена продлевать договоры вкладов и попросила перечислить все суммы вкладов и причитающиеся проценты на её расчётный счёт.
Также истец указала в иске, что по первому договору от 25.12.2007 года ей всего была выплачена за весь период сумма в размере 33 389,80 рублей, из которых, по её расчёту, проценты составили сумму в размере 17 170,83 рублей, а сумма основного вклада – 16 218,97 рублей. Считает, что по первому договору КПКГ «Дальстар» не доплатил ей сумму вклада в размере 58 781,03 рублей и сумму процентов в размере 16 195,80 рублей.
По второму договору от 03.07.2008 года ей были выплачены за весь период только проценты всего в размере 16 384,21 рублей. Считает, что по второму договору КПКГ «Дальстар» полностью не выплатил ей сумму вклада в размере 160 018,85 рублей и не доплатил сумму процентов в размере 64 625,79 рублей.
18.08.2010 года КПКГ «Дальстар» при проведении внеочередного общего собрания членов кооператива принял решение об изменении названия кооператива «Дальстар» на КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив».
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» в её пользу сумму в размере 299 621,47 рублей, из которых: 58 781,03 рублей и 16 195,80 рублей - суммы вклада и процентов по первому договору от 26.12.2007 года; 160 018,85 рублей и 64 625,79 рублей – суммы вклада и процентов по второму договору от 03.07.2008 года, кроме того, просит суд взыскать расходы по оплаченной госпошлине в размере 6 196,20 рублей и расходы за юридическую консультацию и составление искового заявления в размере 2 300 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, просила суд рассмотреть дело по существу в её отсутствие в связи с отдалённостью проживания.
В судебном заседании представитель ответчика – директор КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» Мешкова В.П. согласилась с исковыми требованиями Горчаковой Л.А. частично и суду пояснила, что с истцом действительно было заключено 2 договора вклада личных сбережений: от 26.12.2007 года на сумму вклада 75 000 рублей с выплатой 13 % годовых; и от 03.07.2008 года на сумму вклада 160 018,85 рублей с выплатой 15 % годовых. Причитающиеся по указанным договорам суммы действительно были выплачены истцу не в полном объёме. Однако истцом произведён неверный расчёт сумм, подлежащих выплате по двум договорам. В подтверждение своих доводов представитель истца представила суду свой расчёт, согласно которому: 1. По первому договору от 26.12.2007 года истцу были начислены (с учётом вычета 13 % НДФЛ, что предусмотрено п. 2.1.4 договора) проценты в размере 19 323,65 рублей, а выплачены только в размере 8 389,80 рублей, кроме того была выплачена часть вклада в размере 24 750 рублей, вместо 75 000 рублей, и таким образом, задолженность перед истцом по первому договору составляет сумму в размере 61 189,85 рублей (50 250 рублей остатка невыплаченного вклада + 10 939,85 рублей недоплаченных процентов). 2. По второму договору от 03.07.2008 года истцу были начислены (с учётом вычета 13 % НДФЛ, что предусмотрено п. 2.1.4 договора) проценты в размере 43 157,37 рублей, а выплачены только в размере 10 384,21 рублей, кроме того была выплачена часть вклада в размере 6 250 рублей, вместо 160 018,85 рублей, и таким образом, задолженность перед истцом по второму договору составляет сумму в размере 186 542,01 рублей (153 768,85 рублей остатка невыплаченного вклада + 32 773,19 рублей недоплаченных процентов). Итого задолженность перед истцом по двум договорам составляет сумму в размере 247 731,89 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, полагает, что требования истца законны и обоснованны но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что между истцом и КПКГ «Дальстар» было заключено 2 договора о вкладе личных сбережений: договор № К00166 от 26.12.2007 года на сумму вклада 75 000 рублей с выплатой процентов из расчёта 13 % годовых и договор № К00003 от 03.07.2008 года на сумму вклада 160 018,85 рублей с выплатой процентов из расчёта 15 % годовых.
По окончании срока действия договоров, истец обратилась в КПКГ «Дальстар» с заявлением о возврате ей сумм вкладов и причитающихся по договорам процентов, однако причитающиеся в полном объёме суммы не выплачены ей до настоящего времени.
18.08.2010 года КПКГ «Дальстар» при проведении внеочередного общего собрания членов кооператива принял решение об изменении названия кооператива «Дальстар» на КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив».
Проверив письменные расчёты сумм задолженности, представленные как со стороны истца, так и со стороны ответчика, суд принимает во внимание и признаёт верным письменный расчёт ответчика, поскольку расчёт истца выполнен с нарушением арифметических правил и содержит неверные данные.
Согласно расчёту ответчика, КПКГ «ДВПК» имеет перед истцом следующую задолженность: по договору вклада № К00166 от 26.12.2007 года – 61 189,85 рублей, в том числе 50 250 рублей остаток невыплаченной части вклада и 10 939,85 рублей недоплаченные проценты; по договору вклада № К00003 от 03.07.2008 года – 186 542,04 рублей, в том числе 153 768,85 рублей остаток невыплаченной части вклада и 32 773,19 рублей недоплаченные проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями заключённых договоров и не возвратил истцу по истечении срока их действия причитающиеся ему суммы вкладов и предусмотренные договорами проценты, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме по двум договорам 247 731,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, но не в размере 5 683 рублей 39 копеек, как указано в исковых требованиях, а в размере 5 677,32 рублей, то есть пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горчаковой Людмилы Александровны к КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» о взыскании суммы вкладов – удовлетворить частично.
Взыскать с КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» в пользу Горчаковой Людмилы Александровны сумму в размере 255 709,21 рублей, из которых:
- 50 250 рублей сумма вклада по договору № К00166 от 26.12.2007 года;
- 10939,85 рублей сумма процентов по договору № К00166 от 26.12.2007 г.;
- 153 768,85 рублей сумма вклада по договору № К00003 от 03.07.2008 года;
- 32 773,19 рублей сумма процентов по договору № К00003 от 03.07.2008 г.;
- 2 300 рублей расходы, понесённые за юридические услуги;
- 5 677,32 рублей расходы, связанные с оплатой госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
Судья Н. Л. Жила