Дело № 2-529/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 15 февраля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузнецова Константина Николаевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Находкинского городского округа от 16.12.2010 г. об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда от 30.08.2010 г. на ОАО «Приморское морское пароходство» возложена обязанность провести расследование обстоятельств и причин возникновения у Кузнецова К.Н. отравления нефтепродуктами в порядке, установленном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967.
На основании исполнительного листа № от 30.08.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу Савенковым А.Ю. было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения указан в соответствии с резолютивной частью решения суда от 30.08.10 г..
16.12.2010 г. в адрес судебного пристава-исполнителя от должника ОАО «Приморское морское пароходство» поступил документ «О выполнении решения суда» от 09.12.2010 г., согласно которого оснований для составления акта случая профессионального заболевания у комиссии не имеется.
16.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу Савенковым А.Ю. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскатель Кузнецов К.Н. обратился в суд с жалобой на постановление об окончании исполнительного производства 16.12.2010 г., в обоснование жалобы указал, что полагает, что расследование обстоятельств, возникновения у него профессионального заболевания было проведено с нарушением требований Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967. Факт наличия профессионального заболевания был установлен судом, что отражено в решении Находкинского городского суда от 30.08.10 г. и Определении Приморского краевого суда от 02.11.10 г., комиссии работодателя необходимо было согласно решения провести расследование причин и обстоятельств возникновения данного профессионального заболевания и в соответствии с п.27 Постановления Правительства РФ № 967 от 15.12.00 г. выдать ему акт.
В судебное заседание заявитель Кузнецов К.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причиной неявки является нахождение в лечебном учреждении.
Представитель заявителя адвокат Якушкин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы жалобы Кузнецова К.Н. и пояснил, что при вынесении постановления об окончании исполнительного производства от 16.12.2000 г. судебный пристав- исполнитель не проверил исполнено ли решение суда в соответствии с Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967. Согласно п.27 указанного Положения по результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по прилагаемой форме. Акт составлен не был, при окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель основывался на документе без названия, предоставленном ему должником ОАО «Приморское морское пароходство», согласно которого оснований для составления акта о случае профессионального заболевания не имеется. Однако составление иного документа кроме акта, Положением не предусмотрено. Просит отменить постановление об окончании исполнительного производства от 16.12.10 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Савенковым А.Ю. как незаконное.
Представитель должника ОАО «Приморское морское пароходство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представлено.
Судебный пристав-исполнитель Савенков А.Ю. в судебном заседании с жалобой не согласился, и пояснил, что в указанном исполнительном производстве руководствовался резолютивной частью решения Находкинского городского суда от 30.08.10 г. в которой указано о возложении на ОАО «Приморское морское пароходство» обязанности провести расследование обстоятельств и причин возникновения у Кузнецова К.Н. отравления нефтепродуктами в порядке, установленном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967. О необходимости обязательного составления акта в решении не указано. Положение он не изучал, получив от должника документ «о выполнении решения суда» от 09.12.10 г., согласно которого оснований для составления акта случая профессионального заболевания у комиссии не имеется, он пришел к выводу, что факт профессионального заболевания у Кузнецова К.Н. не подтвержден, в связи с чем составить акт в соответствии с Положением не возможно, решение суда должником исполнено, в связи с чем он вынес постановление об окончании исполнительного производства.
Выслушав стороны, изучив материалы исполнительного производства, материалы по жалобе, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.4 п.1 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу Савенкова А.Ю. находилось исполнительное производство №, возбужденное 24.11.2010 г. на основании исполнительного листа № от 30.08.2010г., согласно которого на ОАО «Приморское морское пароходство» возложена обязанность провести расследование обстоятельств и причин возникновения у Кузнецова К.Н. отравления нефтепродуктами в порядке, установленном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967.
Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 16.12.10 г. исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением решения суда, основанием для вынесения постановления послужил документ, направленный должником судебному приставу-исполнителю «о выполнении решения суда» от 09.12.10 г., согласно которого у комиссии не имеется оснований для составления акта о случае профессионального заболевания, судовые работы, выполнявшиеся на т/к «Рощино» не могли привести к отравлению членов экипажа.
В соответствии с решением Находкинского городского суда от 30.08.2010 г. на ОАО «Приморское морское пароходство» возложена обязанность провести расследование обстоятельств и причин возникновения у Кузнецова К.Н. отравления нефтепродуктами в порядке, установленном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967.
Согласно п.27 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967 по результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по прилагаемой форме.
Составление иных документов по результатам расследования указанным Положением не предусмотрено.
Вывод судебного пристава-исполнителя о том, что ОАО «Приморское морское пароходство» исполнило решение суда от 30.08.10 г., провело расследование, в ходе которого не выявило факт профессионального заболевания у Кузнецова К.Н., в связи с чем невозможно составить акт о случае профессионального заболевания, суд находит ошибочным.
Суд полагает, что в порядке ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель мог обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения в целях понуждения должника правильно исполнить решение суда и устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя.
Таким образом, суд полагает, что постановление об окончании исполнительного производства от 16.12.2010 г. вынесено судебным приставом-исполнителем преждевременно и необоснованно и подлежит отмене.
При этом довод заявителя Кузнецова К.Н. о том, что расследование обстоятельств и причин возникновения у него профессионального заболевания проведено с нарушением требований Постановления Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967, суд оставляет без оценки, так как обстоятельства проведения расследования не являются предметом рассмотрения настоящего дела.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Кузнецова Константина Николаевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Находкинского городского округа от 16.12.2010 г. об окончании исполнительного производства удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Находкинского городского округа Савенкова А.Ю. от 16.12.2010 г. об окончании исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.