Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Находка Приморского края 07 февраля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
с участием помощника транспортного прокурора г.Находки Березюк П.К.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора в защиту интересов Игнатовой О.С. к ООО «Находка-Сасна» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Игнатовой О.С. к ООО «Находка-Сасна» о взыскании заработной платы.
В обоснование транспортный прокурор указал, что Игнатова О.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Находка-Сасна». Предприятие допускает нарушение трудового законодательства, ущемляет законные интересы работника Игнатовой О.С. в части оплаты труда, задолженность по выплате той заработной платы за июнь 2009 г. составляет 6000 рублей, а также за период с мая 2010 года по ноябрь 2010 года - 39346 рублей 94 копейки, всего задолженность составляет 45346 рублей 94 копейки.
Игнатова О.С. обратилась с заявлением в Находкинскую транспортную прокуратуру о невыплате заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Игнатовой О.С. задолженность по заработной плате.
В судебном заседании помощник транспортного прокурора г.Находки Березюк П.К., поддержал заявленные требования в интересах Игнатовой О.С.
Игнатова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика ООО «Находка-Сасна» Демин А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, ссылаясь на то, что предприятие испытывало финансовые затруднения, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате. Задолженность по заработной плате перед Игнатовой О.С. составляет 45346 рублей 94 копейки.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, трудовой договор с Игнатовой О.С. не заключался, запись в трудовую книжку внесена.
В соответствии с ч.2 ст.67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменном виде, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Как следует из справки, выданной генеральным директором ООО «Находка-Сасна» задолженность по заработной плате предприятия перед Игнатовой О.С. составляет 45346 рублей 94 копейки. Таким образом, суд полагает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в сумме 1 560, 41 рублей в бюджет Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна», юридический адрес: <адрес>, в пользу Игнатовой Ольги Степановны задолженность по заработной плате в сумме 45346 рублей 94 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна», юридический адрес: <адрес>, госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 1560 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней с момента оформления решения в окончательной форме, через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.