Дело № 2-873-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Никитенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Федора Дмитриевича к Горбуновой (Скворцовой) Анастасии Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Ф.Д. обратился в суд с иском к Горбуновой (Скворцовой) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 26.07.2007 г. он является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>. Его внучка - Горбунова (Скворцова) А.В. выехала из данного жилого помещения в 2004 г., забрав свои вещи, с этого времени в квартире она не появляется, обязанности по уплате коммунальных услуг не выполняет, препятствия в ее проживании в спорной квартире он не чинил. У ответчицы имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, место нахождения которого ему неизвестно. Просил признать Горбунову (Скворцову) А.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, для последующего снятия ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Бондаренко Ф.Д. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что ответчица проживала в спорном жилом помещении в период с 2000 г. по 2004 г. При выезде из квартиры по <адрес> в 2004 г. она заявила, что сниматься с регистрационного учета не намерена, т.к. имеет право на квартиру. Участие в содержании указанного жилого помещения ответчица никогда не принимала. Ему известно со слов знакомых, что в 2010 г. Горбунова (Скворцова) А.В. приезжала в г. Находку для оформления своего развода. Место ее нахождения ему неизвестно, связь с ним она не поддерживает.

Ответчица Горбунова (Скворцова) А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика – адвокат Валуева Л.Ф., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера от 28.04.2011 г. №, возражала против исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Представитель третьего лица - администрации Находкинского городского округа Приморского края Путкина С.Ю., действующая на основании доверенности от 27.01.2011 г., в судебном заседании оставила решение вопроса по иску на усмотрение суда.

Допрошенная в качестве свидетеля Р. в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 1969 г., ответчица приходится ей крестницей, в квартире по <адрес> Горбунова (Скворцова) А.В. не проживает в течение нескольких лет, на протяжении 6-7 лет она ответчицу не видела, место ее жительства ей неизвестно. В период проживания в указанном жилом помещении Горбунова (Скворцова) А.В. могла брать вещи без спроса, уходила из дома. Из квартиры ответчица ушла по собственной инициативе, препятствия в проживании ей не чинились, другого жилого помещения, закрепленного за ней, не имеется.

Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Бондаренко Ф.Д. является нанимателем квартиры по <адрес> по договору социального найма жилого помещения, заключенного с ним 26.07.2007 г. на состава семьи из пяти человек, включая его внучку – Горбунову (Скворцову) А.В. Ответчица постоянно зарегистрирована по указанному адресу с 01.12.2000 г., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, адресной справкой от 10.03.2011 г. С 2004 г. место нахождения Горбуновой (Скворцовой А.В.) неизвестно.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое постоянное место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан в силу ст. 71 ЖК РФ не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие сведений о месте нахождения ответчицы и доказательств, подтверждающих постоянный характер ее выезда из спорного жилого помещения, наличие у нее другого постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что требования о признании Горбуновой (Скворцовой) А.В. утратившей право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Федора Дмитриевича к Горбуновой (Скворцовой) Анастасии Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова