Дело № 2-3736-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова Андрея Анатольевича к Боровиковой Олесе Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Боровиков А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование представитель истца (по доверенности) Савченко К.А. пояснила суду, что 23 мая 2010 года ответчик Боровикова О.М. взяла в долг у истца 100000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму не позднее 28 июня 2010 года.
Однако, до настоящего времени не вернула денежные средства, взятые в долг, несмотря на предложение добровольно вернуть указанную сумму. Просит взыскать с Боровиковой О.М. 100000 рублей сумму займа, а так же 3200 рублей государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.
Ответчик Боровикова О.М. в судебном заседании признала иск в полном объеме, пояснив, что она действительно взяла в долг у Боровикова А.А. 100000 рублей.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании ответчик Боровикова О.М. признала исковые требования истца в полном объёме, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление. Ей были разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Боровикова Андрея Анатольевича к Боровиковой Олесе Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Боровиковой Олеси Михайловны 17 <........> в пользу Боровикова Андрея Анатольевича 103200 рублей из которых:
- 100000 рублей сумму долга;
- 3200 рублей государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Л. Жила
Дело № 2-3736-11
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова Андрея Анатольевича к Боровиковой Олесе Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Боровикова Андрея Анатольевича к Боровиковой Олесе Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Боровиковой Олеси Михайловны <........> в пользу Боровикова Андрея Анатольевича 103200 рублей из которых:
- 100000 рублей сумму долга;
- 3200 рублей государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Л. Жила