Дело № 2-3607-2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Лавреновой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Лавреновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и Лавреновой А.А. был заключен кредитный договор № 74072 от 26.12.2007 года, на основании которого банк предоставил Лавреновой А.А. кредит в размере 50 000 руб. под 12% годовых, на срок 36 месяцев, до 24.12.2010 года. Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 указанного договора ответчик обязан был погашать кредит, начисленные проценты непозднее 26 числа месяца, начиная с января 2008 года. Обязательства по кредитному договору Лавренова А.А. должным образом не выполняет в полном объеме. Согласно п. 3.2.6 договора ответчик обязался в случае невыполнения условий договора выплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по уплате неустойки по состоянию на 16 августа 2011 года составила сумму 1 285 284 руб. 08 коп., на основании п. 4.2.5 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 28 339 руб. 20 июля 2011 года Банк направил Лавреновой А.А. уведомление с предложением в срок до 09 августа 2011 года погасить образовавшуюся задолженность, однако Лавренова А.А. задолженность не погасила. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме – 90 098 руб. 90 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу – 48 606 руб. 12 коп., задолженности по уплате процентов – 13 153 руб. 78 коп., неустойки – 28 339 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере – 2902 руб. 97 коп.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк».
Ответчица Лавренова А.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчицы неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчица, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчик Лавренова А.А. заключила с банком кредитный договор и знает о необходимости погашения кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.
Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
26 декабря 2007 года ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» заключил с Лавреновой А.А. кредитный договор № 74072 на сумму 50 000 руб. под 12 % годовых, на срок 36 месяцев, до 24 декабря 2010 года, на основании данного кредитного договора Лавренова А.А. получила денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 4709848 от 26.12.2007 года.
Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 указанного договора ответчица Лавренова А.А. обязана была погашать кредит, начисленные проценты ежемесячно непозднее 26 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2008 года, а в случае просрочки уплаты платежа ответчица Лавренова А.А. обязалась, согласно п. 3.2.6 договора, выплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Ответчица, принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.
20 июля 2011 года ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» направило Лавреновой А.А. уведомление о необходимости в срок до 09 августа 2011 года погасить задолженность по кредиту, однако Лавренова А.А. задолженность не погасила.
По состоянию на 16 августа 2011 года задолженность ответчица Лавреновой А.А. по уплате неустойки составила сумму 1 285 284 руб. 08 коп., согласно п. 4.2.5 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 28 339 руб.
Ответчица нарушает условия договора, обязанности по погашению кредита не исполняет, в связи, с чем с ответчицы подлежит взысканию, согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на 16 августа 2011 года в размере 90 098 руб. 90 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу – 48 606 руб. 12 коп., задолженности по уплате процентов – 13 153 руб. 78 коп., неустойки – 28 339 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2902 руб. 97 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Всего с ответчицы Лавреновой А.А. в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» подлежит взысканию сумма 93 001 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лавреновой Анны Александровны, <........> в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» остаток основного долга – 48 606 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов – 13 153 руб. 78 коп., неустойку – 28 339 руб., госпошлину – 2 902 руб. 97 коп., всего сумму 93 001 руб. 87 коп. (девяносто три тысячи один руб. 87 коп.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко