Дело № 2-4185/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Човбан Евгению Михайловичу о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ
ГУ-УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Човбан Е.М. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ответчик в период с 28.02.2000 г. по 01.01.2005г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. У ответчика имелась задолженность за периоды 2002-2004 гг., взысканная с него в судебном порядке. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 НК РФ на данную задолженность начислены пени за период с 31.08.2010 г. по 24.08.2011 г. в сумме 416,80 руб., из которых 277,87 руб. – на страховую часть, 138,93 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. Направленное в адрес ответчика требование № 2238 от 24.08.2011 г. о добровольной уплате пеней в установленный срок не исполнено. Просил взыскать с ответчика пени в сумме 416,80 руб., в том числе: 277,87 руб. – пени на страховую часть, 138,93 руб. – пени на накопительную часть трудовой пенсии, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Представитель истца направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на дату судебного заседания задолженность ответчиком не оплачена, заявленные ГУ-УПФ РФ по НГО требования поддерживает в полном объеме. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ГУ-УПФ РФ по НГО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик в период с 28.02.2000 г. по 01.01.2005 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
У ответчика за периоды 2002-2004 гг. имелась задолженность по страховым взносам, которая была взыскана с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № 47 г. Находки от 25.08.2006 г.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени, которые начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую начислена пеня.
На задолженность по страховым взносам ответчику за период с 31.08.2010 г. по 24.08.2011 г. начислены пени в сумме 416,80 руб., из которых 277,87 руб. – на страховую часть, 138,93 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
24.08.2011 г. ответчику было выставлено требование № 2238 о добровольной уплате в срок до 09.09.2011 г. пени на недоимку по страховым взносам за 2002-2004 гг. в сумме 416,80 руб.
Данное требование в установленный срок ответчиком исполнено не было.
Согласно ст. 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчик обязан уплатить в Пенсионный фонд РФ пени в сумме 416,80 руб., в том числе: 277,87 руб. – пени на страховую часть, 138,93 руб. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Човбан Евгения Михайловича, <..........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам в сумме 416,80 руб., в том числе: 277,87 руб. - пени на страховую часть, 138,93 руб. - пени на накопительную часть трудовой пенсии и госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.