Дело № 2-892-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка 03 мая 2011 год

Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Чернышову Александру Александровичу о взыскании убытка в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований СОАО «ВСК» ссылается на то обстоятельство, что 26.05.2010 года примерно в 09 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Toyota Caldina, государственный регистрационный знак С395НА. ДТП произошло в результате нарушения водителем автомашины Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак - транзит № Чернышовым А.А. п. 9.1 Правил дорожного движения, что подтверждается документами, предоставленными ОГИБДД УВД по Находкинскому городскому округу. Автомобиль Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак - транзит № под управлением Чернышева А.А., застрахован в ВСК по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховой полис № от 06.11.2009 года. 10.11.2010 года в СОАО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или его имуществу (гражданская ответственность) обратилась Г1. За поврежденный автомобиль Toyota Caldina, государственный регистрационный знак № на основании отчета независимого эксперта выплачено страховое возмещение в размере 67.587 рублей 40 копеек. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СОАО «ВСК» переходит право требования возмещения причиненного убытка к лицу, виновному в его причинении в пределах выплаченной суммы. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В данном случае лицо, причинившее вред, Чернышов А.А. не имеет водительского удостоверения. 24.12.2010 года была направлена претензия о возмещении убытков, причиненных страховой компании в адрес Чернышова А.А. Претензию ответчик отказывается получать и не является на почтовое отделение.

Просят Взыскать с Чернышова Александра Александровича в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» причиненные убытки в размере произведенной страховой выплаты в размере 67.587 рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2.227 рублей 62 копейки. Всего 69.815 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель СОАО «ВСК» Усова О.Г., действующая на основании доверенности № от 07.12.2010 года на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Чернышов А.А. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Чернышов А.А., в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2010 года в 09 часов 50 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, под управлением Г. и а/м Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак - транзит № под управлением Чернышова А.А. Виновным в ДТП признан Чернышов А.А., который нарушил п. 9.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 26.05.2010 года; постановлением Находкинского городского суда от 18.11.2010 года, согласно которому Чернышов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей.

В результате ДТП автомобилю «Toyota Caldina» был причинен ущерб, который составляет, согласно отчету № 12.11.32 ОТ 12.11.2010 года, составленного РАНЭ, 67.587 рублей 40 копеек.

Автомобиль Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак - транзит ТЕ 7093 под управлением Чернышева А.А., застрахован в ВСК по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховой полис № от 06.11.2009 года.

Страховая компания СОАО «ВСК» оплатила Г1. страховое возмещение в сумме 68.128 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2010 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Факт того, что Чернышов А.А. не имеет водительского удостоверения, подтверждается протоколом № от 26.05.2010 года, согласно которому Чернышов А.А. 26.05.2010 года в 10 часов 50 минут в районе <адрес> управлял автомобилем не имея права управления транспортного средства, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, а также постановлением Находкинского городского суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.24 ч. 1 КоАП РФ, от 18.11.2010 года.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Согласно ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования». В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, с ответчика в пользу СОАО «ВСК» подлежит взысканию 67.587 рублей 40 копеек.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела, и которые подтверждаются материалами дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 2.227 рублей 62 копейки, что подтверждается соответствующей квитанцией. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОАО «ВСК» к Чернышову Александру Александровичу о взыскании убытка в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Чернышова Александра Александровича в пользу СОАО «ВСК» причиненные убытки в размере страховой выплаты в размере 67.587 рублей 40 копеек, госпошлину в размере 2.227 рублей 62 копейки, а всего 69.815 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья А.Г. Клюкин