Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Страхового Общества «Защита-Находка» к Муштабаеву Саидмуртазу Акбаровичу о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2010 г. в 16 часов 20 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Метёлкина Юрия Геннадьевича, управлявшего принадлежащей А. автомашиной Н.Куб государственный регистрационный знак <адрес>, и водителя Муштабаева Саидмуртаза Акбаровича, управлявшего автомашиной Н.Марч государственный регистрационный знак №, собственником которой являлся Г.. Согласно справке ОГИБДД УВД по Находкинскому городскому округу ДТП произошло по причине нарушения Муштабаевым С.А. п.п. 9.10 ПДД – он не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства. Муштабаев был привлечён к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и постановлением от 01.03.2010 г. подвергнут наказанию в виде штрафа. В его действиях также был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ. Он управлял легковой автомашиной, не имея водительского удостоверения категории В. За данное правонарушение постановлением от 09.03.2010 г. Муштабаеву был назначен штраф в сумме 2500 руб. Кроме того, Муштабаев скрылся с места происшествия, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № от 01.03.2010 г. был подвергнут по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административному аресту сроком одни сутки.

В результате происшествия автомашине Н.Куб были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 163601 руб. Автогражданская ответственность владельца автомашины Н.Марч Г. была застрахована в ОАСО «Защита-Находка». Страховая компания выплатила А. страховое возмещение в сумме 120000 руб.

28.04.2010 г. ОАСО «Защита-Находка» направила Муштабаеву С.А. претензию с требованием возместить указанную суммы, поскольку он не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Муштабаев С.А. добровольно требования не исполнил.

ОАСО «Защита-Находка» обратилось в суд с иском о взыскании с Муштабаева С.А. в порядке регресса согласно ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ущерба в сумме 120000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

В судебном заседании представитель ОАСО «Защита-Находка» Фатеев А.С. поддержал указанные требования.

Ответчик Муштабаев С.А. в судебном заседании не признал исковые требования. Он полагал, что его не должны наказывать за одно и то же правонарушение дважды, т.к. он уже понёс административные наказания. Муштабаев пояснил, что имеет водительского удостоверения категории «С», автомашиной Н.Марч он управлял по просьбе Г. Последний попросил его съездить в с. Сергеевка и объяснил, что его автогражданская ответственность застрахована, ущерб должна возместить страховая компания. Муштабаев подтвердил, что он уехал с места происшествия, его нашли через три месяца. Он также пояснил, что имеет несколько долговых обязательств, в том числе по уплате алиментов и задолженности по кредиту, в связи с чем не имеет средств для возмещения ущерба страховой компании. С учётом изложенного он просил отказать ОАСО «Защита-Находка» в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Справкой ОГИБДД по г.Находка от 11.03.2010 г., схемой происшествия от 01.01.2010 г., нашёл подтверждение факт дорожно-транспортного происшествия 01.01.2010 г. в районе <адрес> с участием водителей Метёлкина Ю.Г., управлявшего автомашиной Н.Куб государственный регистрационный знак В 176 ТК, и Муштабаева С.А., управлявшего автомашиной Н.Марч государственный регистрационный знак М 980 НВ. Как следует из отчёта об оценке от 27.01.2010 г. №(А) стоимость восстановительного ремонта принадлежащей А. автомашины. Н.Куб составила 163601 руб. Согласно расходному кассовому ордеру от 07.04.2010 г. № ОАСО «Защита-Находка» выплатила А. страховое возмещение в размере 120000 руб.

Муштабаев был привлечён к административной ответственности и признан виновным в совершении в том числе правонарушений, предусмотренных ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством не той категории, на которую он имел право управления, а также по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку он оставил место происшествия, участником которого являлся. Муштабаев постановления от 01.03.2010 г. и 09.03.2010 г. не оспорил. Перечисленными постановлениями установлены вина ответчика и обстоятельства, в силу которых страховая компания вправе предъявить к нему, как виновному лицу, регрессное требование.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ОАСО «Защита-Находка», взыскать с ответчика Муштабаева С.А. выплаченное страховое возмещение в размере 12000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела: по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.01.2011 г. №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муштабаева Саидмуртаза Акбаровича, <..........>, в пользу Открытого Акционерного Страхового Общества «Защита-Находка», <адрес>, ущерб в порядке регресса в сумме 120000 руб., госпошлину в сумме 3600 руб., всего 123600 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н.В. Назаренко