Дело № 2-3237/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илонской Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Светофор» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л
Илонская О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Светофор», указав в его обоснование, что приговором Находкинского городского суда от 24.06.2009 г. Илонский В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ у 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По приговору суда вещественное доказательство по делу - транспортное средство марки «Toyota Crown», г/н О 712 НХ, хранящееся на территории спецавтостоянки временного задержания транспортных средств ООО «Светофор» по <адрес> подлежало возврату законному владельцу. Приговор вступил в законную силу 30.03.2010 г. В выдаче транспортного средства без оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, ответчиком ей было отказано. В адрес ООО «Светофор» прокуратурой г. Находки в связи с ее жалобой было вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, однако данный спор не урегулирован, ответчик отказывается возвращать транспортное средство без оплаты расходов за его хранение. Просила обязать ответчика выдать транспортное средство марки «Toyota Crown», г/н О 712 НХ, принадлежащий ей на праве собственности, без оплаты за его хранение.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения в письменной форме, по условиям которого истица признает правомерность требований ответчиком оплаты расходов за хранение транспортного средства марки «Toyota Crown», г/н О 712 НХ, а ответчик значительно снижает размер суммы за оплату указанной услуги. Ответчик передает истице автомашину сразу после оплаты в размере 20 000 руб. и эвакуирует указанную автомашину в пределах г. Находки (в доступные районы) без дополнительной оплаты. В случае невыполнения вышеуказанных обязательств в срок до 31 декабря 2011 г., стороны вправе обратиться в суд за исполнительным листом с целью принудительного исполнения Мирового соглашения. Дополнительные расходы, понесенные стороной в связи с отказом от добровольного исполнения соглашения другой стороной, относятся на счет последнего.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами по делу мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Илонской Ольгой Анатольевной, с одной стороны, и ответчиком ООО «Светофор» в лице представителя Бондаренко Александром Валерьевичем, с другой стороны, по которому:
Истица Илонская Ольга Анатольевна признает правомерность требований ответчиком ООО «Светофор» оплаты расходов за хранение транспортного средства марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак О 712 НХ, а ответчик – ООО «Светофор» значительно снижает размер суммы за оплату указанной услуги. Ответчик - ООО «Светофор» передает истице Илонской Ольге Анатольевне автомашину «Toyota Crown», г/н О 712 НХ, сразу после оплаты в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб. и эвакуирует указанную автомашину в пределах г. Находки (в доступные районы) без дополнительной оплаты.
В случае невыполнения обязательства, изложенного в первом абзаце, в срок до 31 декабря 2011 г., стороны вправе обратиться в суд за исполнительным листом с целью принудительного исполнения Мирового соглашения. Дополнительные расходы, понесенные стороной в связи с отказом от добровольного исполнения соглашения другой стороной, относятся на счет последнего.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Производство по гражданскому делу по иску Илонской Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Светофор» о возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.