Дело № 2-3392/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского городского общественного учреждения защиты прав потребителей в интересах Вычужанина Александра Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Семенову Виталию Александровичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
30.03.2010 г. на основании договора купли-продажи № Вычужанин А.Е. приобрел у ИП Семенова В.А. водоочистительный фильтр с товарным знаком Sintra стоимостью 69900 руб. Вычужанин А.Е. оплатил взнос в сумме 2000 руб., и оформил кредита на товар в ООО «ХКФ Банк» на сумму 50050 руб. Он, Вычужанин А.Е. полагал, что при продаже товара была нарушена ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ему не была предоставлена полная информация о товаре, условия приобретения товара, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полная сумма, подлежащая выплате потребителем, и график погашения этой суммы, в связи с чем договор купли-продажи от 30.03.2010 г. не может считаться заключенным.
НГОУ ЗПП обратилось в суд с иском в защиту интересов потребителя Вычужанина А.Е. Представитель учреждения просил в соответствии со ст. 486, 488, 489 ГК РФ признать договор купли-продажи от 30.03.2010 г. № между Вычужаниным А.Е и ИП Семеновым В.А. незаключённым; взыскать с ИП Семенова В.А. в пользу Вычужанина А.Е. сумму первоначального взноса в размере 2000 руб.
Представитель НГОУ ЗПП Буренко Е.П. в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.
Истец Вычужанин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом.
Ответчик ИП Семенов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела он был неоднократно извещён по последнему месту жительства <адрес>, в том числе телеграммой. Согласно почтовому уведомлению от 28.11.2011 г. адресат по извещению за телеграммой не явился.
Суд расценивает поведение ответчика, как злоупотребление правом. Уклоняясь от исполнения обязательств, ИП Семенов В.А. намеренно не получает судебные повестки, намереваясь избежать ответственности.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Вычужанина А.Е. и ответчика ИП Семенова В.А.
Согласно ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю
необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование продавца, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров. Такая информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
30.03.2010 г. между Вычужаниным А.Е. и ИП Семеновым В.А. был заключен договор купли-продажи товара №. Согласно данному договору Вычужанин А.Е. приобрел водоочистительный фильтр с товарным знаком Sintra стоимостью 69900 руб. для оплаты указанного товара она заключила 30.03.2010 г. с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор №, сумма кредита указана 50050 руб., с начислением процентной ставки 41% годовых, сроком на 18 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Поскольку договор купли-продажи от 30.03.2010 г. № между ИП Семеновым В.А. и Вычужаниным А.Е. не содержит условия о порядке, сроке и размере платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, приобретенный в рассрочку, а имеется только ссылка на оплату товара путем заключения покупателем кредитного договора с банком, указанный договор не может считаться заключённым.
В соответствии с ч. 3 ст. 495 ГК РФ, ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора полную и достоверную информацию о товаре, а договор заключен, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Поскольку Вычужанину А.Е. ответчиком не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, он был вправе отказаться от исполнения условий договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика первоначальный взнос в размере 2000 руб., который Вычужанин А.Е.оплатил в счет оплаты товара-водоочистительного фильтра марки «Sintra», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.03.2010 г. №.
В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор купли-продажи водоочистительного фильтра с товарным знаком Sintra от 30.03.2010 г. № между индивидуальным предпринимателем Семеновым Виталием Александровичем и Вычужаниным Александром Евгеньевичем незаключённым.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Виталия Александровича, <адрес>, в пользу Вычужанина Александра Евгеньевича, проживающего <адрес>, денежную сумму в размере 2000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Виталия Александровича в доход бюджета Находкинского городского округа госпошлину в размере 400 руб.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко