2-3618/11
center">Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2011 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.,
при секретаре Адамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елиневской Валентины Юрьевны к Бессараб Степану Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Елиневская В.Ю. обратилась в суд с иском к Бессараб С.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала на то, что 12.08.2010 года на автотрассе «Находка-Лазо» на 61 километре произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашин «Toyota Camry» гос.номер № под управлением Бессараб С.С. Mitsubishi «Pajero» гос.номер № под управлением Елиневской Валентины Ивановны. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля марки Mitsubishi «Pajero» Елиневской В.Ю. причинен вред здоровью в виде ушиба грудной клетки, ссадин шеи, надключной области. Виновником данного ДТП признан Бессараб С.С., в связи с чем, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.
В судебном заседании Елиневская В.Ю. и её представитель Владимиров В.В. поддержали заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы, при этом дополнительно пояснили, что после совершения ДТП истица находилась в шоковом состоянии, у неё сильно болела спина. Елиневская В.Ю. длительное время не выходила на улицу из-за ссадин на лице. Более того, в связи с выполнением рекомендаций врачей истица не смогла во время поступить в высшее учебное заведение.
Бессараб С.С. возражал против удовлетворения иска в полном объеме.
Суд, выслушав Елиневскую В.Ю. и её представителя Владимирова В.В., ответчика Бессараб С.С., изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом, обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.
Как установлено в судебном заседании 12.08.2010 года в 12-20 минут на 61 км. автодороги Находка-Лазо произошло ДТП, виновником которого признан водитель автомашины «Toyota Camry» гос.номер № Бессараб С.С. Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, в судебном заседании установлена виновность Бессараб С.С. в совершении ДТП, в результате которого пассажиру автомашины Mitsubishi «Pajero» гос.номер № Елиневской В.Ю. был причинен вред здоровью в виде ушиба грудной клетки, ссадин шеи, надключичной области, назначено амбулаторное лечение, что подтверждается извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию, врачебной справкой.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При указанных обстоятельствах, суд в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, с учетом требования разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика Бессараб С.С. в пользу Елиневской В.Ю. компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 29.09.2011 года в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бессараб Степана Сергеевича, <.......>, в пользу Елиневской Валентины Юрьевны компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. Всего подлежит взысканию 18 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.И. Казанцева