Дело № 2- 2612-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2011 года г. Находка, Приморского края
Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.
При секретаре Гарифуллиной А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боброва Дениса Анатольевича об оспаривании решения призывной комиссии Находкинского городского округа,
У С Т А Н О В И Л:
Бобров Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Находкинского городского округа от 07.06.11 года о призыве его для прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
В обоснование своих требований Бобров Д.А. сослался на следующие обстоятельства: летом 2006 г. он поступил для обучения в филиал ВГУЭС г. Находки на очное отделение по специальности «Прикладная информатика в экономике». Он является призывником и состоит на учете в Находкинском военкомате. Решением призывной комиссии от 13.11.07г. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.11г. на основании п.п. «а» ч. 2 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».
07.06.2011г. состоялось заседание призывной комиссии военного комиссариата г. Находки, решением которого в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он был призван на военную службу. Считает принятое решение Призывной комиссии от 07.06.2011 года о его призыве на военную службу неправомерным и необоснованным, поскольку оно нарушило его право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением. Согласно п. «а» ч. 2 ст. 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования (в том числе по программам бакалавриата, подготовки специалиста или программ магистратуры). Учитывая, что он является студентом 4 курса очной формы обучения филиала Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, полагает, что он имеет право на отсрочку от службы в армии. В связи с чем, просил суд признать указанное решение незаконным и обязать Призывную комиссию г. Находки принять решение о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.
Заявитель Бобров Д.А. в суд не прибыл, его интересы по доверенности представляла Юдина Ю.С., которая на удовлетворении заявления настаивала, ссылаясь на доводы изложенные выше. Дополнительно пояснила, что с 2006 года Бобров Д.А. является студентом очной формы обучения филиала Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 12.10.09 г. Бобров Д.А. написал на имя директора филиала ВГУЭС заявление о предоставлении ему повторного года обучения по семейным обстоятельствам. 22.10.2009 года ректором ВГУЭС издан приказ об оставлении Боброва Д.А. на повторный год обучения, с выходом на занятия с 13.10.2009 г. Учитывая, что Бобров Д.А. обучается на 4 курсе по очной форме обучения по специальности «Прикладная информатика в экономике», а также положения п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», просила суд признать решение Призывной комиссии Находкинского городского округа от 07.06.11 года о призыве Боброва Д.А. на военную службу незаконным, обязать Призывную комиссию г. Находки предоставить Боброву Д.А. отсрочку от призыва на военную службу на период его обучения в филиале ВГУЭС, т.е. до 30.08.12 г.
Представитель военного комиссариата Приморского края по г. Находки Способ Е.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и суду пояснила, что призывная комиссия принимает решение о предоставлении отсрочки по призыву на военную службу на основании предоставленных документов. Заявитель Бобров Д.А. состоит на воинском учете в Находкинском военкомате. Решением призывной комиссии г. Находки от 13.11.2007 года заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по обучению до 30 июня 2011 года. Также указала, что пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указано, при каких обстоятельствах предоставляется повторная отсрочка от призыва на военную службу по обучению. Так, в адрес военного комиссариата г. Находки поступали справки из филиала ВГУЭС о том, что Бобров Д.А. действительно обучается по очной форме обучения и срок окончания образовательного учреждения был установлен до 01.08.11 г., а затем поступил приказ ректора ВГУЭС № 9254/1 от 22.10.09 г., согласно которому, Бобров Д.А. оставлен на повторный год обучения, с выходом на занятия с 13.10.2009 г. Учитывая, что в призывную комиссию г. Находки Бобровым Д.А. не были предоставлены документы, дающие ему право на повторную отсрочку от службы в армии, 07 июня 2011 года было принято решение о призыве его на военную службу в сухопутные войска. Просила суд отказать Боброву Д.А в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в заявленных требованиях Боброву Д.А. следует отказать по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Бобров Д.А. летом 2006 года поступил для обучения в филиал Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в г. Находка по специальности «Прикладная информатика в экономике» по очной форме обучения, о чем свидетельствует договор об оказании образовательных услуг при получении высшего профессионального образования от 02.08.06 г. № ПИ-06-16.
Решением призывной комиссии от 13.11.07г. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.11г. на основании п.п. «а» ч. 2 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ 28.03.1998 г.
Согласно учетной карте призывника № 44 и выписке из книги протоколов призывной комиссии, Бобров Д.А. 13.11.2007 года был принят на учет военным комиссариатом г. Находка и решением призывной комиссии г. Находка ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2011 года в соответствии с п.п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ.
12.10.2009 года Бобров Д.А. обратился в адрес директора филиала ВГУЭС с письменным заявлением о предоставлении ему повторного года обучения на 3 курсе, с выходом на занятия с 13.10.2009 г. по семейным обстоятельствам. Приказом ректора Владивостокского государственного университета экономики и сервиса г. Владивостока № 9254/1 от 22.10.2009 года заявитель был оставлен на повторный год обучения по очной форме по специальности «Прикладная информатика в экономике» с выходом на занятия с 13.10.2009 года. Согласно справке филиала ВГУЭС от 12.11.09 г. № 1199 срок окончания обучения Боброва Д.А. был продлен до 30.08.2012 года. Из справки филиала ВГУЭС в г. Находке от 10.09.10 г. № 899 следует, что заявитель обучается на 4 курсе по очной форме обучения. 07 июня 2011 года военным комиссариатом г. Находка было принято решение о его призыве на военную службу.
В соответствии с п.п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу для получения профессионального образования сохраняется за гражданином: получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только если общий срок отсрочки, предоставленной для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
Закон Российской Федерации «Об образовании» в п. 21 ст. 50 не устанавливает право на получение отсрочки, а лишь уточняет, что право на отсрочку от призыва на военную службу на время обучения на дневном отделении в образовательном учреждении профессионального образования данного уровня (степени) имеют обучающиеся, поступившие в образовательные учреждения следующего уровня (степени) т.е. те учащиеся, которые успешно окончили обучение на одной ступени и перешли на следующую ступень обучения.
Таким образом, исходя из вышеперечисленных норм закона, право на отсрочку от призыва на военную службу не распространяется на граждан, оставленных на повторный год обучения в том же образовательном учреждении и по той же программе.
Более того, в судебном заседании представитель заявителя – Юдина Ю.С. не смогла обосновать причину оставления Боброва Д.А. на повторный год обучения, доказательств того, что заявителю в период обучения был предоставлен академический отпуск, не представила.
При указанных обстоятельствах суд считает, что решение Призывной комиссии г. Находки от 07 июня 2011 года о призыве Боброва Д.А. на военную службу законным и не находит оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 254, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Боброва Дениса Анатольевича об оспаривании решения призывной комиссии Находкинского городского округа – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через суд г. Находки.
Судья Довгоноженко В.Н.