Дело № 2-2905-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,
при секретаре Шамионовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Бояршиновой (Сабировой) Дарье Александровне (Тагировне), Сабировой Марие Тагировне, Сабировой Наталье Тагировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Бояршиновой (Сабировой) Д.А., Сабировой М.Т., Сабировой Н.Т. о взыскании задолженности за отопление, указав, что ответчики проживают в <адрес> и пользуются коммунальными услугами – отоплением и горячим водоснабжением. Ответчики с 01.05.2009г. не вносят оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, на 01.05.2011г. задолженность составляет 90575,13 руб. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. Просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 90575,13 руб., пеню в сумме 6945,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3125,61 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Сабирова Н.Т. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания задолженности за отопление, в остальной части с иском не согласилась и пояснила, что в <адрес> она не проживает, с 13.08.2009 г. она со своей дочерью проживает по адресу <адрес>, горячей водой не пользуется, в связи с чем считает, что не должна оплачивать задолженность за горячее водоснабжение.
Представитель ответчика Сабировой Н.Т. – Ковбаса В.Н. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение и пояснил, что с 13.08.2009 г. Сабирова Н.Т. со своей дочерью проживает совместно с ним по адресу <адрес>, он является опекуном дочери Сабировой Н.Т. Квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Сабировой Н.Т. и ее сестрам Бояршиновой (Сабировой) Д.А., Сабировой М.Т. Считает, что Сабирова Н.Т. не должна оплачивать задолженность за горячее водоснабжение, поскольку в спорной квартире не проживает. Неустойку просит уменьшить.
Ответчики Бояршинова (Сабирова) Д.А., Сабирова М.Т. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой о неявке адресата. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонились. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав ответчика Сабирову Н.Т. и ее представителя, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, а также п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
На основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги», с 20.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела следует, что Сабирова Н.Т., Сабирова М.Т., Бояршинова (Сабирова) Д.А. являются собственниками <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Сабирова Н.Т. с 13.08.2009 г. в <адрес> не проживает, временно зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 07.11.2011 г., адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Приморскому краю от 21.08.2011 г.
Из имеющейся в материалах дела выписки из поквартирной карточки от 01.12.2010 г. следует, что ответчики Сабирова М.Т., Бояршинова (Сабирова) Д.А. имеют постоянную регистрацию по адресу <адрес>, проживают в указанной квартире и пользуется коммунальными услугами. Однако с ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, на 01.05.2011 г. задолженность составляет 90575,13 руб.
Учитывая, что ответчик Сабирова Н.Т. не проживает по указанному адресу и не пользуется услугой по горячему водоснабжению, суд не находит оснований для взыскания с Сабировой Н.Т. задолженности за горячее водоснабжение и полагает необходимым взыскать с ответчиков Сабировой М.Т., Бояршиновой (Сабировой) Д.А. в солидарном порядке в пользу истца взыскать задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.05.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 38383,89 руб., а также с ответчиков Сабировой Н.Т., Сабировой М.Т., Бояршиновой (Сабировой) Д.А. в солидарном порядке в пользу истца задолженность за отопление за период с 01.05.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 52191,24 руб.,
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно и (или) не полностью внесший оплату за коммунальные услуги, обязан оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истцом представлен расчет пени от 14.06.2011 г., в соответствии с которым ответчикам начислена пеня в сумме 6945,19 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки в сумме 6945,19 руб. необоснованны, поскольку указанная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности за коммунальные услуги, в связи с чем суд находит возможным уменьшить неустойку до 2000 руб., взыскав с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125,61 руб. в долевом порядке, в равных долях.
Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Бояршиновой (Сабировой) Дарье Александровне (Тагировне), Сабировой Марие Тагировне, Сабировой Наталье Тагировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить частично.
Взыскать с Бояршиновой (Сабировой) Дарьи Александровны (Тагировны), 07<.......>,
Сабировой Марии Тагировны, <.......>,
Сабировой Натальи Тагировны, <.......>,
солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 52191,24 руб., пеню в размере 2000 руб., всего в размере 54191,24 руб.
Взыскать с Бояршиновой (Сабировой) Дарьи Александровны (Тагировны), <.......>,
Сабировой Марии Тагировны, <.......>,
солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за горячее водоснабжение в размере 38383,89 руб.
Взыскать с Бояршиновой (Сабировой) Дарьи Александровны (Тагировны) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041,87 руб.
Взыскать с Сабировой Марии Тагировны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041,87 руб.
Взыскать с Сабировой Натальи Тагировны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041,87 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья В.А. Иващенко