Дело № 2-3554-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,
при секретаре Шамионовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фещенко Сергея Алексеевича к Калибовой Ольге Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Фещенко С.А. обратился в суд с иском к Калибовой О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является нанимателем <адрес>, на основании ордера № от 30.04.1974 г., по которому указанная квартира предоставлена ему на состав семьи из двух человек, включая его и его мать Ф.. 29.01.2007 г. на основании его заявления по вышеуказанному адресу была зарегистрирована Калибова О.С. Однако ответчик в квартиру не вселялась, никогда не проживала в ней, она не является членом его семьи, общего хозяйства с ней он не ведет. Ответчик не выполняет обязанности по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, не вносит оплату за найм жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется за его счет. В связи с регистрацией ответчика, он не имеет возможности оформить субсидию, вынужден оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчика. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Истец Фещенко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в <адрес> он проживает совместно с матерью. Ответчицу, которая является его дочерью, он зарегистрировал в данной квартире, так как считал, что она будет проживать совместно с ним, осуществлять за ним уход в связи с его состоянием здоровья, однако ответчик в квартиру не вселилась, не навещала его около пяти лет. Он является инвалидом второй группы, имел субсидию по оплате коммунальных услуг, однако после регистрации ответчика субсидия была отменена. Он не препятствовал вселению ответчика в квартиру, однако она никогда не проживала в данном жилом помещении. Материальной помощи ответчик ему не оказывает, в содержании квартиры участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> со своим сожителем.
Представитель заинтересованного лица администрации Находкинского городского округа по доверенности Филиппова Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что поскольку ответчик не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, не принимает участия в содержании квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, имеются основания для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик Калибова О.С. извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Фещенко С.А. является нанимателем <адрес>, на основании ордера № от 30.04.1974 г., по которому указанная квартира предоставлена ему на состав семьи из двух человек, включая Фещенко С.А. и его мать Ф.
В указанном жилом помещении с 29.01.2007 г. зарегистрирована Калибова О.С., являющаяся дочерью Фещенко С.А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 26.08.2011 г.
В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., гражданин обязан в течение 7 дней зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания. В соответствии с п. 3 данных Правил, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из показаний истца следует, что он зарегистрировал ответчика в указанной квартире, так как считал, что она будет проживать совместно с ним, осуществлять за ним уход в связи с его состоянием здоровья, однако ответчик в квартиру не вселилась, не навещала его около пяти лет.
Спорное жилое помещение не является для ответчика ни местом пребывания, ни местом жительства, поскольку Калибова О.С. в <адрес> в <адрес> не вселялась и не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют, она проживает по другому адресу со своей семьей, членом семьи истца не является, общее хозяйство с истцом не ведет, обязанности по оплате за найм жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры не участвует.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст., ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фещенко Сергея Алексеевича к Калибовой Ольге Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Калибову Ольгу Сергеевну, <.......> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
Судья В.А. Иващенко