Дело № 2-3245-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 29 ноября 2011 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Ларионову Виктору Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований ООО «Росгосстрах» ссылается на то обстоятельство, что 03.03.2011 года в 13 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием, а/м «Mitsubishi RVR», государственный регистрационный знак № под управлением А., и а/м «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак № под управлением Ларионова Виктора Викторовича. Согласно полученной справки о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) от 03.03.2011 года ОГИБДД УВД г. Большой Камень, протокола об административном правонарушении физического лица, постановления по делу об административном правонарушении. ДТП произошло вследствие нарушения водителя Ларионова В.В п.п. 9.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 2 ст. 12.27, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника автомашины «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах» в Приморском крае (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № от 16.08.2010г по 15.08.2011г). На основании заявления потерпевшего о страховой выплате, Акта осмотра транспортного средства, Расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, филиал ООО «Росгосстрах» в Приморском крае выплатил пострадавшему страховое возмещение в сумме 50.891 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.03.2011 года. В соответствии со ст. 14 ФЗ-40 от 25.04.2002г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом ответчик обязан возместить филиалу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 50.891 рубль и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1.726 рублей 73 копейки.
Просят взыскать Ларионова Виктора Викторовича в свою пользу сумму ущерба в размере 50.891 рубль и государственную пошлину в размере 1.726 рублей 73 копейки, а всего 52.617 рублей 73 копейки.
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» в Приморском крае не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ларионов В.В. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Ларионов В.В., в нарушение ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
В связи с изложенным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03.03.2011 года в 13 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием, а/м «Mitsubishi RVR», государственный регистрационный знак № под управлением А., и а/м «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак № под управлением Ларионова Виктора Викторовича. Виновным в ДТП признан Ларионов В.В. который нарушил п.п. 9.1, 2.5 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.27, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 05.03.2011 года; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 18.04.2011 года, согласно которому Ларионов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что 03.03.2011 года в 20 часов в районе <адрес> водитель Ларионов В.В. выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной.
В результате ДТП автомобилю «Mitsubishi RVR» был причинен ущерб, который составляет, согласно расчету стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного ООО «Автоконсалтинг Плюс»: стоимость материального ущерба 50.891 рубль.
Гражданская ответственность водителя Ларионова В.В. застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается актом № о страховом случае по ОСАГО.
Страховая компания ООО «Росгосстрах» в Приморском крае оплатила А. страховое возмещение в сумме 50.891 рубль, поскольку согласно ст. 7 Закона ОСАГО и п. 10 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего вред возмещается в пределах указанной суммы, что подтверждается платежным поручением № 317 от 08.04.2010 года.
В соответствии со ст. 14 ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Факт того, что Ларионов В.В. скрылся с места ДТП, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 38 г. большой Камень Приморского края от 18.04.2011 года, согласно которому Ларионов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, за то, что 03.03.2011 года в 20 часов в районе <адрес> водитель Ларионов В.В. в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он явился.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Согласно ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования». В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» в Приморском крае подлежит взысканию 50.891 рублей.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела, и которые подтверждаются материалами дела.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 1.726 рублей 73 копейки, что подтверждается соответствующей квитанцией. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Ларионову Виктору Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Ларионова Виктора Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 50.891 рублей, госпошлину в 1.726 рублей 73 копейки, а всего 52.617 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья А.Г. Клюкин