РЕШЕНИЕ 2-3050-2011



                               Дело№2- 3050-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буньковой Ирины Владимировны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, суд

УСТАНОВИЛ:

Бунькова И.В. обратилась в суд с иском о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование иска указала, что 23.09.2010 года она обратилась в Управление пенсионного фонда по Находкинскому городскому округу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ГУ Управления пенсионного фонда по Находкинскому городскому округу от 19.11.2010 года в назначении досрочной пенсии ей было отказано, так как специальный стаж составляет менее 25 лет. Не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды её работы: с 01.09.1998 года по 02.08.1999 года; с 23.08.1999 года по 25.08.2000 года и с 11.09.2000 года по 31.07.2002 года в должности хореографа в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 58», что составляет 3 года 8 месяцев, просит включить указанные периоды работы в специальный стаж, так как в этот период работала в должности преподавателя по фольклору, о чем имеется запись в её трудовой книжке.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу заявленные Буньковой И.В. требования не признала, считает, что Буньковой И.В. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию не подлежит включению период работы Буньковой И.В. с 01.09.1998 года по 02.08.1999 года; с 23.08.1999 года по 25.08.2000 года и с 11.09.2000 года по 31.07.2002 года в должности хореографа МДОУ «Центр развития ребенка-детский сад №58» поскольку наименование должности «хореограф» не поименовано в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Специалистом экспертного отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления пенсионного фонда проводилась проверка в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 58» подтверждение специального стажа Буньковой И.В в оспариваемый период, приказом по личному составу Бунькова И.В. оформлена хореографом, в штатных расписаниях детского сада № 58 предусмотрена должность «хореограф», в лицевых счетах по заработной плате за период с 01.09.1998 года по 31.04.2002 года заработная плата начислялась Буньковой И.В. по должности «хореограф», акт проверки подписан заведующей детского сада.

           Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что требования Буньковой И.В. удовлетворению не подлежат.

              В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

    Правом на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности пользуются не все работники, а лишь те из них, которые работают в должностях указанных в разделе «Наименование должностей» Списка и в учреждениях, указанных в разделе «Наименование учреждений» Списка. Наименование должности «хореограф» не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

    Как следует из акта Управления пенсионного фонда по Находкинскому городскому округу от 14.04.2009 года специалистом Управления пенсионного фонда была проведена документальная проверка в МДОУ «Центр развития ребенка- детский сад № 58» в ходе которой было установлено, что в штатных расписаниях детского сада за период с 1998 года по 2002 год предусмотрена должность «хореограф», приказом от 01.09.1998 года Бунькова И.В. преподаватель фольклора переведена на должность хореографа, согласно лицевых счетов по заработной плате за период с 01.09.1998 года по 31.04.2002 года заработная плата Буньковой И.В. начислялась по должности «хореограф», акт проверки подписан работодателем.

    Допрошенная в судебном заседании заведующая детским садом № 58 Струк Л.И. показала, что с 1998 года, штатным расписанием была предусмотрена должность «хореограф» в связи с чем приказом «а» от 01.09.1998 года преподаватель фольклора Бунькова И.В. была переведена на должность хореографа с 01.09.1998 года, Бунькова И.В. об этом знала, выполняла работу преподавателя по фольклору, но в документах это отражено не было, запись в трудовую книжку о переводе на должность «хореографа» не была внесена, 01.08.2002 года Бунькова И.В. была переведена на должность музыкального руководителя. Справку, уточняющую характер условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью она составляла на основании записей в трудовой книжке Буньковой И.В.

    В судебное заседание работодателем Струк Л.И. были представлены документы: штатное расписание на 01.09.1999 года, приказ «а» от 01.09.1998 года. Согласно штатному расписанию на 01.09.1999 года предусмотрена должность «хореограф» и отсутствует должность преподаватель по фольклору, согласно приказу от 01.09.1998 года преподаватель фольклора Бунькова И.В. переведена с 01.09.1998 года на должность «хореограф» с оплатой по 12 разряду. Как усматривается из акта проверки специалиста Управления пенсионного фонда заработная плата начислялась Буньковой И.В., согласно лицевых счетов, с 01.09.1998 года по 31.07.2002 года по должности «хореограф».

    Доводы истицы о том, что в 2000 году она награждалась дипломом 1 степени как преподаватель фольклора МДОУ № 58 за представленный опыт работы и почетной грамотой за участие в работе краевого семинара и творчество в работе с детьми и что в трудовой книжке её должность поименована как преподаватель по фольклору, суд считает не могут служить основанием для включения периодов работы в специальный стаж, поскольку опровергаются документами, подтверждающими, что в спорный период в МДОУ «Центр развития ребенка-детский сад № 58» не была предусмотрена должность преподаватель по фольклору, а была предусмотрена должность хореографа, на которую была переведена Бунькова И.В., что также подтвердила в суде заведующая детского сада Струк Л.И.

            При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление педагогической деятельности в спорный период, суд приходит к выводу, что ГУ Управления пенсионного фонда по Находкинскому городскому округу обоснованно не включила Буньковой И.В. в льготный стаж периоды с 01.09.1998 года по 31.07.2002 года в должности хореографа, поскольку должность хореограф не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л:

В иске Буньковой Ирине Владимировне к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о включении периодов работы: с 01.09.1998 года по 02.08.1999 года; с 23.08.1999 года по 25.08.2000 года и с 11.09.2000 года по 31.07.2002 года в должности преподавателя по фольклору в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

    Судья    Г.Е. Старченко