ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-3987-2011



Дело № 2-3987/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

22 декабря 2011 года                                               г. Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

    при секретаре Муковозчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Бабич Виктории Геннадьевне о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л

ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с иском к Бабич В.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительные части трудовой пенсии в размере 554,03 руб., указав в исковом заявлении место жительства ответчицы: г. Находка, ул. Матросова, 8.

В судебное заседание 22.12.2011 г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что задолженность ответчицей не оплачена, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Направленные своевременно дважды в адрес ответчицы заказными письмами с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми документами возвращены в суд по истечению срока хранения заказной корреспонденции.

Согласно справок Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от 02.12.2011 г., запрошенных судом, ответчица Бабич Виктория Геннадьевна, <данные изъяты> с 24.05.2007 г. зарегистрирована по <адрес>; 31.10.2007 г. сменила фамилию на Ибаева.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах данное дело подлежит передаче по подсудности в Партизанский городской суд по месту жительства ответчицы.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Бабич Виктории Геннадьевне о взыскании пени направить для рассмотрения по существу по подсудности в городской суд г. Партизанска Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

            Судья                                                                 Елистратова О.Б.