Дело № 2-3744/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Назаренко Н.В.
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края к Дюриной Виктории Викторовне о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Дюриной о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований Пенсионный фонд указал на то, что Дюрина была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 03.11.1997 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС она была снята с учета 01.01.2005 г. В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. У Дюриной имелась задолженность за 2002 г., сумма задолженности была взыскана Управлением ПФР. На сумму задолженности по страховым взносам в соответствии со ст.25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ Пенсионным фондом были начислены пени за период с 01.06.2010 г. по 18.08.2011 г. в сумме 103 руб. 09 коп., из которых 68 руб. 73 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 34 руб. 36 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии. 18.08.2011 г. Дюриной было направлено требование № 1791 об уплате пени в срок до 03.09.2011 г., которое она не исполнила.
С учётом изложенного Пенсионный фонд просил взыскать с Дюриной пени в общей сумме 103 руб. 09 коп., госпошлину в размере 400 руб.
Представитель ГУ-УПФ РФ по НГО в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Дюрина в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется почтовое уведомление № 07225 о получении судебного извещения, причину неявки она не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Как следует из материалов дела, ответчик Дюрина была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 03.11.1997 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС от 09.04.2008 г. № 4793 она была снята с учета 01.01.2005 г. 2атуллаев С.Я. оглын оглыЗа 2002 за ней числится задолженность по страховым взносам в размере 4500 руб., которая была взыскана на основании судебного акта от 10.02.2004 г.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки. Пени начисляются на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, в размере 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету размер пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составил 68 руб. 73 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии –34 руб. 36 коп.
Направленное в адрес Дюриной требование об уплате в установленный срок задолженности по пени от 18.08.2011 г. № 1791 не исполнено, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 31.10.2011 г. №5, в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дюриной Виктории Викторовны, 1. The name of the city should be written in full., в пользу Государственного Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду 39210910010062000160 в сумме 68 руб. 73 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду 39210910020062000160 в сумме 34 руб. 36 коп., госпошлину в сумме 400 руб., всего 503 руб. 09 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко